■ 辛在台
聯合國秘書長潘基文稱，聯合國第二七五八號決議案確認，中國政府（指中華人民共和國）是唯一且合法代表全中國的政府，聯合國認定台灣是中國的一部分。對此，聯合國主要會員國尚未見大舉抗議。
為何國人常言「台灣現狀已經獨立」，國際社會仍視若無睹，以一中原則為依歸？「台灣現狀已經獨立」，是客觀的事實，還是主觀的願望？一九七一年，聯合國第二七五八號決議案確定，蔣介石政權（中華民國政府）非法佔據席位，中華人民共和國政府才是中國的唯一合法代表。依此，「中華民國」不是國家，而是政府，且為非法政府，因聯合國無法驅逐一個國家。事實上，一九四九年，中華民國政府逃離了它的主要領土，不再代表絕大多數的中國人民時，便已淪為中國的叛亂團體。不過，一九七一年以前，由於韓戰、冷戰造成東西對峙，中華民國政府還可佯裝為中國的合法政府，雖然這是百分之百的虛構。此一歷史亦實質化了，二次大戰終戰，經受降、佔領、統治，台灣已經由中華民國政府管轄進入中國版圖。
台灣獨立建國，應以此為起點，許慶雄教授之《台灣建國的理論基礎》言：「中華民國在台灣是一個國家」、「台灣已經是一個國家」等主張，在國際法上都沒有依據。因為，中華民國政府乃叛亂團體，除非光復大陸，才能成為中國這個國家的合法政府。至於台灣人民自願維持中華民國體制，作為中國的叛亂地區，此舉，反使中華人民共和國得以宣稱，台灣是中國的一部分。故，許教授主張，台灣必須自中國「分離獨立」，確立國家領土為台灣，二千三百萬人為國民。
許教授自國際法分析，台灣人民須先建國，才能宣稱擁有台灣主權。並進而強調，建立台灣共和國，不是靠尋找台灣為無主地之根據，或國際條約中台灣屬不屬於中國，而是展現台灣人民的建國意志，「明確地主張從中國分離獨立」，「以台灣共和國的身分，向聯合國提出加入申請」。一面維持中華民國體制，一面以台灣（非「台灣國」）名義申請加入聯合國，換來潘基文宣稱「台灣是中國的一部分」之際，許教授「分離獨立」主張格外值得醒思。（作者為文字工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團