晴時多雲

自由廣場》級分制的作繭自縛

◎ 鍾邦友

大學指考將自一一一學年轉型為分科測驗,原規劃採四十五級分制,經家長和教育團體反對後,招聯會又提出四十五、六十、七十五級分的可行性評估。但筆者認為級分制的作法是大網眼捕小魚,屆時只會因為過篩者眾而同分大塞車,根本是作法自斃。

以最極端的四十五級分為例,一級分內約佔原始總分的二.二二分,去年幾個熱門的校系,錄取的最低分數差距在小數點以下者非常普遍,像慈濟醫自費四一六.七五、中山醫大醫學四一六.一○、中國醫大牙醫四一五.九五、陽明醫公費四一五.八○、北醫醫學公費四一五.三五、成大醫公費四一五.二○、長庚醫公費四一四.七五、高醫醫學公費四一四.六五、慈濟醫公費四一四.○五,這幾個校系均採計英文、數甲、物理、化學及生物五科,且五科加權都是乘以一,差距最小者竟只有○.一,可以考上這些校系的人分數都極高,未來改為粗略的四十五級分時,恐有同分大爆炸的情況發生。

雖說級分數愈細,同分的狀況便會相對減少許多,但六十、七十五級分不過是五十步笑百步,殊不知這些專家學者們以為的百分制,其實是小數點以下兩位的以千分、萬分計的錙銖必較,沒有小數點的級分制實施後必定綁手綁腳,又何必畫足買履?

由於指考(分科測驗)分發僅有一次考試,便要決定考生的落點,同分者眾時不像申請入學可以再透過第二階段的學習歷程檔案、口試或再筆試來篩選,百分制都可能捉襟見肘了,再採用更不精準的級分制,屆時若五科級分全數相同,便只能增額錄取,對各大學的師資、設備都是挑戰,這不是作繭自縛嗎?

(作者為高師大教育系兼任助理教授)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中