◎ 黃文章
媒體報導，世界衛生組織（WHO）首席科學家（Chief Scientist）斯瓦米納坦於新聞發表會指出，混打疫苗的做法缺乏科學理論依據，如果民眾開始自行決定何時打第二、甚至第三第四劑，以及選打哪種廠牌，可能會引起「混亂」的情況。其實，她的新聞發表會言論是針對個人而言，因世衛後來發聲明解釋，「斯瓦米納坦醫師在新聞發表會的解說，是認為個人不應該自行做決定，但公共衛生機構可以根據就混打及配對不同的疫苗進行研究，其結果數據，依免疫結果及安全性做出決定。」
其實，混搭疫苗的研究，尤其針對第一劑打AZ疫苗、第二劑打mRNA疫苗（輝瑞或莫德納），包括英國、德國、西班牙、加拿大等先進國家的研究都顯示，在第一劑施打AZ疫苗後的適當時間，第二劑改為mRNA疫苗接種，體內抗體數會明顯增加。德國總理梅克爾、加拿大總理杜魯道，還率先混搭；兩位都是第一劑打AZ、第二劑打莫德納疫苗，如果沒有一定的研究基礎與國安評估，相信這兩位先進國家的領導人，不可能被當白老鼠。
現在全世界疫苗分配不均，斯瓦米納坦的言論是怕民眾挑選疫苗，引起疫苗施打的混亂，也擔心有些國家要施打第三劑、甚至第四劑而囤積疫苗，導致某些國家疫苗短缺，動機良好。因為根據統計，如果十一大經濟國決定開打第三劑，將耗用額外八億劑的疫苗。將導致目前世界疫苗分配不均及不足的現象，更加雪上加霜。
最後，我們也誠懇建議指揮中心，能夠審慎衡量國外的研究，配合我們的疫苗數量，並依照醫師專業判斷，對一些風險最高的族群，或是施打第一劑AZ疫苗有嚴重過敏的國人，適度有條件地准許在他們施打第二劑時，有機會選擇mRNA疫苗。
（作者為醫師，台南市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團