◎ 葉建良
英國衛生大臣韓考克辭職，原因不是防疫不力，也不是婚外情，而是違反防疫規定。我想藉這個機會談一談英國這個老牌民主國家的政治文化。
自從去年武漢肺炎疫情發生以來，英國爆發幾波猛烈疫情，歷經數次封城、解封；迄今已有四七○萬人染病，十二．八萬人死亡。今年初開始接種疫苗，疫情大幅趨緩；然而最近一段時間，因為印度變種病毒，感染人數有往上的趨勢。這些疫情的起伏，以及防疫政策上的修正，在野黨都沒有要求他下台，也沒有國會議員揚言要槍斃他十次。
他辭職的導火線是一段外流的辦公室監視錄影，他和助理兩人親密擁吻。輿論譁然，不是因為感情出軌，而是沒有保持社交距離，身為衛生大臣，竟然違反自己主管的防疫規定！
我們台灣人一定覺得不可思議，為了這一點小事下台。在英國人看來，防疫工作有得有失，大體上英國的情況還不是最糟糕，不能求全責備；抗疫期間，在野黨基本上支持政府的防疫決策。婚外情、不倫戀是私生活領域，向來不會以此向政治人物問責。但是知法犯法，這就是犯了大忌；在野黨甚至要求首相將他開除，而不是讓他自行辭職。
韓考克辭職後，接任的賈維德，過去曾任性平部長、內政大臣、財政大臣，學經歷都和醫藥、公衛沾不上邊。這在台灣又是一件不可思議的事，找一個不具專業的人來當衛生大臣，這不是亂搞嗎？台灣的防疫指揮官是牙醫出身，就是某些人「鄙視」他的理由。英國人對於政務官的能力要求的是通才，是要能接收各方資訊，下綜合判斷，然後做出決策的能力，不是只通一門學問的博士。
韓考克的辭職信上有一段話：「我們不是每一項決策都做對；但是我知道大家能諒解，面對疫情的未知，在個人自由、經濟繁榮與國民健康之間做出困難的取捨，是多麼艱難的任務。」真心希望部分台灣人能理解這個道理。
（作者為退休督學，台南市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團