◎ 魏世昌
取消夏電費率？因為受到新冠肺炎衝擊，民間有聲浪希望取消夏季電價，尤其一些工商團體，盼藉此降低衝擊。
我們應該先問，為什麼要實施夏月電價措施？夏月電價是平抑用電量的工具，並非電價「調漲」，制度實施已久，美、日、英等國外電業也有相同作法，盼透過價格差異，引導民眾共同節電，也讓用電大戶（台灣用電結構，超過七成來自工業用電需求）因多用電而多負擔電費。
然而，對於需要紓困的民眾，政府已補強紓困措施，對受疫情衝擊的店家，當用電戶營業額較同期衰退情況下，政府也自動給予電價減免，因此把疫情衝擊跟取消夏季電價混為一談，我認為是畫錯重點。
況且，若取消夏季電價，對最受衝擊產業的幫助非常有限，反而補貼到正常營運的用電大戶，讓沒受疫情影響的產業也能搭便車省電費，不僅增加台電財務負擔，台電是國營企業，所以也是增加納稅人的負擔。拿全民納稅的錢來負擔企業用電和用電多的大戶，不僅不合理也不公平。
再者，退一步說，台灣住宅用電及工業用電價格，位居全球倒數，工業電價更是亞洲鄰國中最低價，我們還有取消夏電費率的條件嗎？
（作者為資訊工程師，宜蘭縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團