■ 小溪
馬英九把明年總統大選主戰場定調在經濟議題，蕭萬長並打出兩岸共同市場作為其主要政策牛肉。
所謂共同市場，其正確精準的定義絕非字面上的共享共有市場的意思，以下我試從國際經濟學的專業來分析探討。
共同市場最重要的內容，除了平常人所認知的商品自由流通，完全沒有貿易障礙之外，還包括所有用於生產的投入要素，譬如資金、人力，也完全可以自由移動，形同無國界狀態。目前全世界也只有歐洲部分國家為求經濟效益，採取這種高層次的區域合作形態。事實上它的實行是需要雙方有對等的經濟實力，與長期良好的互信基礎的前提。
目前台灣每人平均國民生產所得約為一萬六千美元，而中國十三億人每人平均卻只有不到一千美元的所得，如此懸殊的生活水準，何必急著去倒貼中國。
若真的實現共同市場，只怕未蒙其利，先受其害。光是中國那些廉價又品質拙劣的專業人力，如醫師、律師、教師為追求高所得通通以人海戰術，大量搶佔台灣職場的後果就足以造成劣幣驅逐良幣。不但高級人力市場將成為殺戮戰場，低階勞工更不用說了，只會比現在更為悲慘，生活水平沈淪到中國那種無以為生的貧窮狀態。商品價格固然會節節下跌，但誰會願意倒退四十年去消費品質粗劣又甚至有害生命的廉價商品？而中國對台的敵意，更只會讓這種經貿高度統合的設計，形同為其終極以木馬屠國的捷徑。
事實上，進入二十一世紀的台灣，最迫切需要尋求合作的盟國，是比我們在科技上更領先的美、日及歐洲等國，而絕非固步自封，再傾斜於與壓榨廉價勞力立國的中國為伍。因為台灣已經脫離以勞力密集產業為主流的傳統比較優勢，走向技科為主的結構，不可能再依賴大量廉價勞力來創造下一個利基。在經濟成長的理論中，也只有科技不斷提升，才能突破成長的瓶頸。
（作者為大學副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團