■ 謝國榮
吳燦坤違反證交法被判刑，在判決文中指出：吳燦坤在大學上ＥＭＢＡ課程，只學到借殼上市的商業手法，牟取暴利，卻不顧企業倫理，並批評大學不重視企業倫理教育。一語道破台灣現在企業弊案層出不窮的根本原因。台灣社會道德風氣好壞，大學確實需要負起教育的責任，不僅企業倫理重要，各種專業倫理，例如：醫學倫理、科技倫理、新聞倫理、環境倫理、人際倫理等亦同樣重要，皆不可忽視。
台灣目前有一百六十三所大專院校，雖然有部分大學重視企業倫理的課程，可是仍然不足，很多大學仍然將企業倫理納入選修課程，因為較為冷門，有時開不成課，有些大學甚至根本沒有將之納入課程計畫內。
企業的人才來自大學，大學不僅要重視企業倫理的課程與實踐，我們也期望大學教授們亦要有使命感及道德倫理觀，否則會培育出短視近利與只知賺錢卻不擇手段的未來企業家，使企業與社會未蒙其利反受其害。誠如世界經濟論壇創辦人施偉伯所言：「穩定經濟必先重建道德！」
哈佛商學院創設企業倫理課程將近有百年的歷史，自二○○三年起，該院新規定：將近有九百位ＭＢＡ學生須在第一年必修新的企業倫理課程「領導統御及企業誠信」，個案研討對象包含該院前著名畢業ＭＢＡ校友─被判刑二十二年的恩隆弊案的集團前執行長史基凌。歐盟在二○○六年三月宣佈成立「企業社會責任聯盟」，執委會要求歐盟企業扮演關鍵性的角色，超越最低的法律義務，善盡企業倫理道德與社會責任，且歐盟各大學亦紛紛開設相關企業倫理道德的課程，可見歐美先進國家普遍重視大學的企業倫理教育。
（作者為高苑科技大學經營管理研究所助理教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團