晴時多雲

自由廣場》抓耙仔·江國慶冤死·輔導長放高利貸

◎ 吳一忠

拜讀讀者投書「政戰制度也應列入務實改革項目」「『政戰』心聲」,頗有所感。筆者服役時擔任過政戰士,曾與上級監察單位有過一場交鋒,對那種自由心證的判定和逼迫,深惡痛絕。如今教官逐漸退出校園,政戰系統的確有徹底檢討的必要了。

政戰系統學自蘇聯,是對軍人行為監控和思想的箝制,以自由心證的判定和逼迫,在「白色恐怖」時代,被定位為「部隊恐怖」。有些政戰人員掌控權力後,對「不聽話」者威脅恐嚇,甚至誣陷罪名,即使當事人最後獲得不起訴處分,心理上所受的恐懼與傷害,恐怕短時間難以復原,此乃政戰最令人厭惡的原因之一。

最顯著的例子是一九九七年被槍決的空軍士兵江國慶,事隔十五年才沉冤得雪,其中揭露的保防伸手介入,利用屈打成招取得自白書,就是政戰系統濫權的顯例。

二○○八年還曾發生過陸海空及聯勤、海巡等至少十五名輔導長,勾結地下錢莊放貸,把拖債官兵的休假日告知錢莊堵人追債。這起重大違紀案件,讓政戰顏面掃地,莫怪政戰不再受到信任。

自由民主時代,每個人都有表達政治理念的權利,政戰居然要了解官兵在政治思想上有沒有問題,說來好笑,政黨已兩度輪替,還有這種迂腐的觀念,真是滑天下之大稽。

當然,也必須說句公道話,並非政戰都壞,只因少數人掌權是非不分,假保防監察之名,行排除異己之實。

政戰系統的存在,自有其時代背景,但隨著時代變遷,黨務、保防、監察、政治教育,已到了必須檢討、改進的時候了,要留要裁宜早定奪。

 (作者為一等士官長退伍,嘉義縣民)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中