◎ 吳一忠
拜讀讀者投書「政戰制度也應列入務實改革項目」及「『政戰』心聲」，頗有所感。筆者服役時擔任過政戰士，曾與上級監察單位有過一場交鋒，對那種自由心證的判定和逼迫，深惡痛絕。如今教官逐漸退出校園，政戰系統的確有徹底檢討的必要了。
政戰系統學自蘇聯，是對軍人行為監控和思想的箝制，以自由心證的判定和逼迫，在「白色恐怖」時代，被定位為「部隊恐怖」。有些政戰人員掌控權力後，對「不聽話」者威脅恐嚇，甚至誣陷罪名，即使當事人最後獲得不起訴處分，心理上所受的恐懼與傷害，恐怕短時間難以復原，此乃政戰最令人厭惡的原因之一。
最顯著的例子是一九九七年被槍決的空軍士兵江國慶，事隔十五年才沉冤得雪，其中揭露的保防伸手介入，利用屈打成招取得自白書，就是政戰系統濫權的顯例。
二○○八年還曾發生過陸海空及聯勤、海巡等至少十五名輔導長，勾結地下錢莊放貸，把拖債官兵的休假日告知錢莊堵人追債。這起重大違紀案件，讓政戰顏面掃地，莫怪政戰不再受到信任。
自由民主時代，每個人都有表達政治理念的權利，政戰居然要了解官兵在政治思想上有沒有問題，說來好笑，政黨已兩度輪替，還有這種迂腐的觀念，真是滑天下之大稽。
當然，也必須說句公道話，並非政戰都壞，只因少數人掌權是非不分，假保防監察之名，行排除異己之實。
政戰系統的存在，自有其時代背景，但隨著時代變遷，黨務、保防、監察、政治教育，已到了必須檢討、改進的時候了，要留要裁宜早定奪。
（作者為一等士官長退伍，嘉義縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團