■ 蘇紫雲
阿扁總統說的其實沒錯，這不算閱兵，原因在於部隊參與目的完全不同。
所謂閱兵（review）是上級對下級的校閱，而本次參與國慶活動的部隊，性質上是屬於「遊行」（parade或demonstration），其扮演的角色是慶典的參與者，其展示的對象是國家、民眾而非單一人物。也因此，兩項活動看似相同，但在目的、性質、規劃內容上也大不同。
實例上看民主國家的「國防遊行」，以法國的最具代表性，不僅規模最大，歐盟各國也都派兵參與共襄盛舉，而民眾拋擲鮮花、氣球，更充滿喜慶的味道；英國以莊嚴華麗的御林軍為代表；印度大象裝上花圈在部隊前打頭陣；馬來西亞人人迷彩塗面則展現部隊專業性；美國最熱鬧的國防遊行，不在華府而在紐約，部隊順著大馬路遊行，空中飄滿民眾撒下的彩帶，可說是美式的軍民同歡，因為在民眾心中將美軍視為真正英雄。
陳總統拋出「國防遊行」的議題，除了可凝聚民心士氣、展現國防實力外，更可視為「轉型正義」的一環，因為軍人也需轉型正義，也就是將軍隊參與國家慶典的角色由「被校閱」轉為「伙伴參與」，這是還給軍人社會地位的第一步。
（作者為淡江大學國際戰略研究所博士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團