◎ 方屏生
只吃兩天鮭魚而改名的風波，看起來方興未艾，除了店家考慮下一波的行銷，年輕人也展開反撲，投書自由廣場「切莫只檢討年輕人」，表示大人們「難道完全不必檢討為何自己給下一代留下這樣的未來嗎？」如此推諉與聳動的辯解，恐怕也是目前結婚率低、少子化高的前提。
筆者四十年前和許多同儕一樣，因家境關係，高中畢業後投考軍校。退役後，從社會底層歷練，不惑之年創業打拚，追求自己的夢想。回首至今，一輩子從未檢討或埋怨大人有沒有留下任何未來給我。有位現年七十歲左右的前輩曾經告訴我：「你真好命，我七歲喪父，繼承了一百多萬元的債務。」後來他一路半工半讀，如今也是企業主。
從國外媒體視台灣現象為不可思議來看，應可判斷這是「超級自由民主」所導致。的確，改名又沒礙到誰，干卿底事？但數百名鮭魚之中，一大票的名字「落落長」，把「相關」、「可能出現在下一波的名單統統一網打盡」，譬如「海鮮」、「丼飯」，可見貪小便宜的心態已經根深柢固。其實反對者是愛屋及烏，希望年輕人別為了吃頓飯而輕易改名。
傳統上，名字代表個人的精神、靈魂以及家人的期許。輕易的改動，顯示出對世道的輕率、不在乎。管理學中的「創新」與「差異化」，掌握在店家。改名者，則是棋子。再說得嚴肅一點，「炒短線」絕對培養不出「計利當計天下利，求名應求萬世名」的格局。
年輕人應該研讀學術界的文獻與資訊、累積工作經驗，然後拿出真本事，別依賴壽司店、戶政單位或父母，開創一番新局，才能讓LKK心服口服。
（作者是陸戰隊退役少校、務商）
編輯精選
自由評論網粉絲團