晴時多雲

自由廣場》改名風波 切莫只檢討年輕人

◎ 賴彥丞

日本跨國連鎖迴轉壽司專賣店「壽司郎」在台推出促銷活動,只要名字中有「鮭魚」者,全桌免費,不少資深社會意見領袖、保守派人士紛紛藉此大嘆「教育出問題」,幾乎把所有負面標籤加諸於年輕人身上。然而,即便這次因優惠活動而改名的三百多人均為青年,但也只占整體百萬年輕世代(二十至三十歲)人口的萬分之二,僅拿單一事件、在青年占比極低的改名者,就把年輕人一律打成黑五類,如此以偏概全未免太荒謬了?

再者,改名風波縱使某些原因是極少數年輕人為了免費而追求的小確幸。然而大人們在指責時,怎不反思這些青年的作為,不正是時下貧富差距大、低薪大環境所導致的結果?許多社會新鮮人領廿四K基本工資還難以因應扣除生活必需開銷後,得繳的學貸、房租之經濟壓力,情況糟糕的畢業即失業,如今被長輩嘲諷「窮得只剩追求小確幸」、「愛貪小便宜」,但掌握權力資源的大人們,難道完全不必檢討為何自己給下一代留下這樣的未來嗎?

另外,有雇主揚言,若有員工因想吃免費鮭魚而改名會直接開除,更直說「不鳥勞基法」;有教授嗆說,若有學生因想吃免費鮭魚而改名的話會直接死當,更撂話「不爽可以到教育部告我」。這種自認居道德高處而鄙視改名者的大人,自身卻目無法紀與倫理,遠比「鮭魚」青年還惡劣啊!

筆者也是青年,當然不會為了免費的大餐而改名。鮭魚改名風波惹議,但該檢討的絕不只有年輕人。

(作者是陽明交通大學碩士生)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選