◎ 楊德源
地球只有一個，保護環境是每一個人的職責。但是，機會成本和效率也是重要考量，用錯方法、找錯對象，不但事倍功半，也是一種浪費。以建輸油管為例，美國環保人士反對鋪設油管，部分被延宕超過十年，仍然無法鋪設，反對的理由是油管會漏油。輸油最安全、最環保的方法，其實是使用油管。如果不用輸油管運油，就得用火車或卡車載運，不只排放更多二氧化碳，而且非常危險。多年前加拿大曾經發生運油的火車出軌，將一個小鎮完全燒毀。不論是環保節能減碳或經濟效益，鋪設油管都勝過陸路運輸。
除非台灣人要放棄現在的生活方式，否則進口能源絕對有必要。從環保及價格的角度看，天然氣優於石油，遠遠勝過煤炭。南韓有很多汽車使用天然氣，空氣污染狀況相對比較緩和。但台灣因為沒有足夠的設備進口液化天然氣，只好用污染比較大的石油。所以，阻止天然氣進口的結果是整個環境污染會更嚴重。甚至在缺電危機出現時，只好燃燒污染更多的煤炭來發電。同理，為了環保的理由，阻止風力、太陽能發電，只好回頭用污染大的石化燃料。
機會成本是經濟學中的重要概念。如果大家要享有舒適的現代生活，所得增加、經濟成長、又要環保愛地球。面對各種選項，真的要審慎評估之後再來決定。
（作者是高科大金融系教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團