美日二加二會議16日由美國國務卿布林肯（左二）、國防部長奧斯汀（左一），以及日本外務大臣茂木敏充（右二）、防衛大臣岸信夫（右一）與會。（路透）
美國拜登政府上台後，視中國為競爭對手，不僅多延續川普政府的印太政策，以軍事、外交與經貿等手段，遏制中國的擴張，另迅速展開行動團結盟邦，集結更大的抗中力道。美國與日本本週舉行的安全諮商會議，更罕見聯合聲明強調「維持台灣海峽和平穩定的重要性」，傳達對台灣的支持。從川普到拜登，正努力鞏固及擴大民主陣營，避免中共的極權毒瘤，持續惡化整個世界。
面對中國，民主同盟最要防範出現破口，讓北京趁隙介入，弱化了整體抗中的力道。然而，位居戰略前緣的台灣，對於中共的文攻武嚇，乃至無孔不入的滲透，朝野之間往往有著迥異的回應。相較於美國民主與共和兩黨高度共識對北京採取強硬立場，台灣內部不乏降中論調，有出自政黨領袖，或前任總統，他們的言論看似批評蔡政府的對外路線，但仔細檢視，往往與對岸的說法遙相呼應，如同傳聲筒，把對中國有利說法，轉化為內部輿論，形同替北京開道，進而使盟邦懷疑台灣的抗中決心。
例如中國近年升高對東海的侵擾，派出海警船反覆入侵釣魚台海域，並藉由海警法授權動武升高區域緊張。我們在野黨領袖卻是砲口對內，要求「蔡英文總統捍衛釣魚台主權」。表面上是挑戰民進黨政府對釣魚台主權的立場，實是迎合一中原則。國台辦也順勢強調「兩岸同屬一個中國，應共同維護國家主權和領土完整」。彼此說法前後配對，明明是中國進逼東海，但在台灣卻變質成是否護島，議題被窄化，也粉飾了中國擴張的野心。
美日外交、國防首長在本週安全諮商會議中，再次確認釣魚台適用安保條約，日本也發布雙方在東海進行聯合防空戰鬥訓練，傳遞「一致行動」的訊號。對於釣魚台主權糾紛，維持「擱置爭議，共同開發」，原就符合台灣最大利益，因為一旦中國從該海域突破第一島鏈，將更不利於防範中共對台動武。這也是為何美日討論東海情勢，還納入對台海穩定的主張。但在野方面盲目跟隨，且無視對岸的威脅，不啻為敵國作嫁。
南海的主權爭議，也是同樣的情形。北京這幾年對南海爭議海域，以軍事等手段快速擴張，最近一年更利用武漢肺炎疫情之亂，變本加厲。為防範淪為中國內海，美國派出航母並舉行軍事演習等方式回應，訴求自由航行與維護合法使用海洋的權利。但在台灣，卻有在野領袖套用不符現實的「十一段線」南海主權主張，批評蔡政府對美國軍艦「侵犯」南海水域保持緘默，沒有維護國家主權與尊嚴。這邏輯與釣魚台如出一轍，無視中國這個元凶，還試圖營造兩岸共護南海主權，混淆視聽。
在野方面遠離現實，國台辦也重彈「兩岸同屬一個中國，應共同維護國家主權和領土完整」舊調。彼此唱和，淡化台灣內部對北京擴張南海的警覺。事實上，北京最近這一年對台灣西南空域軍機騷擾，頻率遽增，從軍事角度，除劍指南海，截斷美國軍機從西太平洋進入南海，同樣地，也截斷我方馳援東沙島的路徑。從北邊的釣魚台，到南邊的西南空域，對台灣形成多方包圍態勢。
不再遮掩戰狼野心的習近平政權，就看全世界拿其奈何。美國拜登總統未上台前，稱俄羅斯是美國的最大威脅。結果上任這兩個月來，重心幾乎在印太地區，顯示中國危害的嚴峻程度。從發布第一份國家安全戰略指南，到舉行「四方安全對話」領袖峰會，以及與日本、南韓等國進行戰略對話，如何遏制中國，已成美國對外戰略的最大考量。
中國威脅，台灣首當其衝。拜登政府雖延續川普時代的挺台立場，但我們要守護家園，不是憑恃美國是否護台，而是要能先展現自我防衛的堅定決心，自助方能人助。反觀國內，從政治人物到媒體、網路，捧中、辱美等應和北京的說法充斥，有如中共在台代理人，配合劇本演出。理應全力捍衛的民主，卻淪為被分化的沃土，徒然削弱對外的力量，也衝擊盟邦挺台意願。拜登政府數度表明，美國對台承諾是「堅若磐石」。但是，這並非無條件，在這國際抗中陣營，我們更應該堅若磐石，而非背道而馳。
編輯精選
自由評論網粉絲團