■ 賴怡忠
聯合國經濟社會協會非政府組織委員會（ECOSOC, NGO Committee）於七月二十日，對國際自由聯盟（Liberal International, LI ）聯合國顧問資格作出停權一年的決議。這個決議的出現，不僅再度證明中國所謂「寄希望於台灣人民」是假，同時北京政府已經意圖藉由對ＬＩ的處分，在國際製造寒蟬效應，對台灣而言，其結果可能比斷交還嚴重。也證明「以台灣名義申請加入聯合國」有現實的迫切性。
因為民進黨是ＬＩ的會員，ＬＩ安排同屬會員的台灣代表、考試院長姚嘉文，在今年上半年出席聯合國ＮＧＯ相關人權會議，讓台灣作為ＬＩ的代表而發言，內容除了ＷＨＯ議題外，還包括ＬＩ提出的他國人權議題等。不料，事後遭到中國強力打壓，不僅惡意刪除姚嘉文在會中發言的紀錄，甚至強力運作，導致在七月二十日作出對ＬＩ顧問身分停權一年的決定。
連基於正義感願意對台施予援手的國際組織，一樣難逃北京政府的毒手，顯示北京政府不僅無意與台灣和解共生，其崛起本身也無意在既有秩序中，擔任「負責任的利害關係者」。
北京政府意圖利用ＬＩ處分一事在國際製造寒蟬效應，如果國際民主社區對此一問題持續姑息妥協，對台灣而言，其後果可能比失去邦交國還要嚴重，必將導致願意仗義執言挺台的國際友人與組織，在面臨可能付出更高成本下卻步不前。
由於台灣過去對主權在國際間的彈性做法，實際上強化中國藉此擴大對「一中」的解釋，造成「一中原則國際化」，並導致相關國家對中國「擴大一中」的攻擊措施不聞不問，還導致聯合國秘書長出現有關台灣是中國一部分的錯誤認知，以及ＬＩ因挺台反遭打壓等，但卻將台灣被動捍衛真相的作為說是挑釁。國際也逐漸將中國的反應，視為台灣行為是否被認同的標準。這些發展，都意味著我們可能需揚棄過去對主權模糊的彈性做法，要清楚明白提出台灣對主權的主張。
未來，我們恐怕越來越難以期待友我組織與國家，協助我們在聯合國相關議題上取得發言機會，那麼提出入聯要求，迫使聯合國面對台灣人民沒有代表的事實，不僅成為唯一的路徑，現狀的發展也使「以台灣名義申請入聯」行動，有即刻的迫切性。（作者為民進黨國際事務部主任）
編輯精選
自由評論網粉絲團