◎ 王錫璋
真理大學台灣文學館換鎖事件，從一般角度看，顯示校方未能與張良澤教授好好溝通，語言不當，對創館名譽館長確有不尊重之處，但也不得不從學校辦學困擾來檢視。
廿多年前，私立大學還一片繁景，一九九七年真理大學在淡水設立了全國第一個台灣文學系，也設立了台灣文學館（比二○○七年設於台南的國立台灣文學館還早十年）。真理大學還擴校到台南麻豆，可能為了二○○二年在麻豆校區設立台灣語言學系之故，台灣文學館在二○○一年遷至麻豆校區。三年後，台灣文學系也隨之南遷，此時台灣文學館、台灣文學系、台灣語言學系三者都在台南，對學生使用資料和研究，皆各得其所。
然而，此後少子化浪潮開始席捲高等教育，位於南部的私立大學首當其衝。二○○七年，真理大學的台灣語言學系停招；二○一○年台灣文學系遷回淡水校區，才能招多一點學生。
如此一來，台灣文學系回淡水了，文學館獨留麻豆校區，就讓台灣文學系使用不便。校方為準備讓台灣文學館北遷，除了方便台灣文學系師生便於利用外，恐怕也是準備慢慢清理南部校區吧，因此台灣文學館這幾年幾乎也沒管理，只有張良澤教授會去整理自己捐贈的、或其他朋友託付寄存的資料。
私立大學辦學困難，要逐漸整併校區或系所，對奉獻一生於文物資料的張教授而言，當然也是不捨和遺憾。此事只能靠文化部和教育部出面協助，雙方好好溝通處置，張教授私人資料該歸還的就歸還，捐贈過的、已成公物的，就抱著斷、捨、離的心境，讓它們造福更多使用者吧！
另外，此事經驗就是告訴大家，捐獻文物給公、私立機關團體，要簽約講明日後雙方的權利和義務，如是純捐贈，以後完全任憑受贈者處置，或是能否隨時回來使用或借回展覽等。因為即使像張良澤教授最初捐贈文物，受封榮譽館長名銜，但校長會換人、時代會變遷，沒有一個合約，日後還真會發生類似換鑰匙的事件呢！
（作者是退休圖書館員）
編輯精選
自由評論網粉絲團