■ 何國華
近三百名的公民記者，七月二十二日將在台北大會師，這是國內首次公民記者的大規模聚會，以及台灣草根生命力的具體展現。
非營利的公視影音公民新聞平台「PeoPo」（www.peopo.org），自四月三十日開播迄今，加入成為公民記者的人數超過七百人（論單一媒體機構記者人數，排名台灣第一），發稿逾二千則（不包括個人部落格內容），串連逾五十個非政府組織；報導內容從高灘地守望、河川污染巡守，到外籍配偶故事、罕見病童血淚、西藏留台學生抗議，以迄知識農夫經驗分享、麻豆天牛肆虐、玉山高山纜車論辯，一直到最近「水蜜桃阿嬤」爭議，公民記者不但扮演第一線觀察者與報導者的角色，更提供第一手新聞資訊，與專業記者合作，連續發掘重要議題，從民間版的全國農業會議，到全國河川會議，PeoPo全程參與，見證了台灣公民新聞運動的發展，顯現迥異於傳統媒體從台北看台灣，偏向政治角力、社會犯罪、八卦口水的新聞操作方式。
有人質疑公民記者的「專業」。若論畫面影音流暢程度，目前距離傳統電視新聞是有段距離；但是論及新聞題材的選擇、資料的蒐集分析，卻常有令人驚艷的表現。例如本月十五日的「郝：個暫緩實施 人民又是冤大頭」，報導台北車站前公車專用道的問題，就被譽為「超出水準之作」。
當然，公民新聞平台在新聞「查證」上，涉及公民記者到底算不算「記者」的採訪權爭議，仍有改善空間。政治新聞不論，就以最近PeoPo網站最熱的「力保過世女友網誌遺物」為例，四十八小時內已有二千多次點閱率，且在網路上討論、轉貼熱烈，引起相當多的部落格回響。但是當事人因為是女同志的身分，迄今未公開露面，讓這則感人而轟動的消息難免留下專業上的缺憾。
兩個月以來，非營利的公視PeoPo公民新聞平台，提供了一個全新的經驗，傳統閱聽人成為事件的報導者，不再是被動、單向接收傳統媒體已過濾的內容，轉而主動、多面向發掘切合個人需求的訊息；拜傳播科技匯流之賜，使得「每位公民都是記者」成為一種可能的想像；也進一步落實「媒體民主」與「資訊平權」。
當公民的資訊接近性，已經和傳統記者相近時，新聞，其定義與內涵恐怕已經需要重新審視、甚至改寫了！
（作者為公視新媒體部經理）
編輯精選
自由評論網粉絲團