◎ 林進嘉
七日貴刊徐文「老師也該尿液篩檢」指出，反毒宣導是學校教育重點，「學校在每學期都會請師長開名單，看看有哪些同學有吸毒的徵兆和行為，然後對他們進行尿液篩檢」。但某明星高中男老師疑似毒品過量致死，建議「教師也該勇於接受尿液篩檢」，這樣才能有立場教育學生。筆者有不同意見。
一、老師接受尿液篩檢，實務上不可行，因為無法強迫。如果要老師自動接受，新聞事件的那位老師一定不肯，所以要老師接受篩檢，只會造成「不願意篩檢老師的心理壓力」，這是不應該的。
二、反毒教育固然重要，但尊重人權和尊重人權的教育更重要。如徐文所說，「每學期都會請師長開名單，對學生進行篩檢」，基本上這是有侵犯人權的疑慮。以愛滋病檢驗為例，目前醫療院所要對病人做此檢驗，即使懷疑病人可能得病，依法都一定要取得當事人同意才能進行，不能抽血後順便驗。同樣地，對學生做尿液篩檢，雖然出發點對，但執行上，一定要以尊重學生的態度，剴切地予以說明，在學生自由意志同意下再進行，過程並做到避免污名化該學生與保護其隱私。如此才能反毒、人權兼顧。
（作者為醫師，台南市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團