◎ 紀安秀
馬英九執政時期的前國安會秘書長蘇起參加台美中大未來論壇時表示，美國高層來訪、六大保證都凸顯「心有餘力不足」，台灣未來取決於中國打不打，而非美國救不救，台灣不要一直碰觸中國底線，要注意中國可能於美國大選後「小打」教訓台灣，也不要認為中國不會「大打」。
暫且不論蘇起就是九二共識的始作俑者，蘇的言論，常常像是中國習大大的秘書，無非恐嚇台灣要乖乖聽中國的話，否則，就沒有那麼好過。蘇起明確表示，「大打」就是武統，「小打」就是教訓。武統大家都知道，但什麼是教訓？如果反問中國什麼時候沒有教訓台灣，大家可能比較清楚。
中國部署對台飛彈只增不減，共機、軍艦不斷擾台挑釁，無所不用其極在國際上孤立台灣、打壓台灣、矮化台灣，從來就不手軟，也從來就沒有停過，這不就是無理顢頇的教訓嗎？何須等到美國大選之後才「小打」台灣？難道蘇起對於小打還有另外的定義？果真如此，身為前國家重要官員，蘇起有必要說清楚講明白，舉例說明一下，不然蔡政府怎麼提前防範？
（作者為台北市民，家管）
編輯精選
自由評論網粉絲團