◎ 莊木言
一般對汪精衛的評價，多以賣國叛賊論之，因其畏於敵方兵強，屈膝卑躬甘為侵略者的看門狗。但也有些論者從另個角度為汪氏緩頰，言其魁儡政權介於侵略者和淪陷區人民間，具有調和緩衝的功能，可減輕人民直接被奴役荼毒的程度。
後者所強調的功能，或許史料中有一些因事而異的案例，但這仍需要系統化的證據，況且汪氏政權的確也扮演侵略者主子的打手，不少抗敵志士慘遭其害。因此歷史評價上要給汪氏打些正分，也應該有限。
不過，若從汪氏建立魁儡政權的時間點來看，其時國土的確已大半淪陷，廣大淪陷區人民只能任侵略者宰割，如果汪氏保護淪陷區人民的衷心為真，那又似乎其情可憫了。
重點是，這裡所強調汪氏的其情可憫，又一個前提：國土失陷、主權淪喪、自由無存。
回到現在時空，若有人因心儀汪氏的角色，而似乎致力於促成可以成為汪氏角色的前提，那便著實令人慨然萬千、不知所云了！
附帶一點，汪氏另有一項特點：帥。不過這當然是父母生成，不是模仿就可以的，這就不在本文的論述範圍內了。
（作者為研究員、大學教授，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團