◎ 宋磊
經濟部首次將如因「政治、戰爭」等因素導致電力供應不穩,應適時主動採取「限電」措施確保供電無虞納入「電源不足時期限制用電辦法」。關於此點隨即引發社會熱議。然而若以軍事衝突的角度來論,無論戰時全台是否供電充足,國家在緊急時刻確實有限電之必要。
按照現代戰爭的預判來論,攻擊軍必會朝向對方的政治、經濟與軍事中樞進行打擊,同時為確保攻擊方作戰順利,亦會朝發電站、相關模組、備用電源處進行軍事攻擊,畢竟切斷守方部隊的供電來源,反而有助於攻擊方發動更大規模的攻勢。
以台灣來說,目前唯一和我國發生軍事衝突的國家為中共,假如台海戰事爆發,我三軍不但面臨解放軍各式導彈、火箭彈的攻擊,包含我國防部、政府辦公中樞、國際廣播站、民用國際機場,乃至於重要的電廠皆有可能遭到攻擊,雖然經濟部表示,對於修正規定是否為兩岸情勢升高所致不予置評,但無論情勢有無升高,確保全台在平時、危機或戰時的政府、軍方及民間供電無虞,已是現代戰爭下必須思考的課題。
換言之,為落實台灣可能因戰爭狀態導致缺電危機,國防部應在漢光演習將「限電」列為演練科目,才能確保國軍在任何時刻皆能發揮部隊作戰功能,畢竟任何的軍事衝突皆發生在最為艱難的環境中,未雨綢繆未必不是件好事!
(作者為中正大學戰略所碩士,空軍子弟)