◎ 王清厚
走過四十年風光歲月的中興新村，歷經廢省及九二一地震等的襲擊，荒蕪沉寂二十餘年了。經過幾次政黨輪替，中興新村何去何從？其定位依然搖擺晃動，何年再現風華？
近年來朝野各黨派忙於政治選舉的角逐，權力的分配，政權的保衛；國人幾乎忘了中興新村的存在。再不予重視活化再造，拾回失落的風華；有朝一日走入廢墟，想起死回生，恐怕喪失良機。
中興新村，曾歷經幾位行政院長之造訪，甚或入宿村裡。信誓旦旦，聲稱中興新村不會寂寞；一樣不能為中興新村注入一股活水，仍讓中興新村繼續空轉。狼來多次了，南投地區人士已心灰意冷，不敢再奢望政府開出的支票。
兩年前「活化中興新村專案辦公室」才由前國發會主委陳美伶等人揭牌，傳聞中興大學有意到中興新村設分部，陳前主委並保證這次不再狼來了。結果又讓南投地區百姓空歡喜一場。
中興新村如何定位？廢省前的中興新村，何以獨領風騷？除了是省政府所在地，又具有獨特的田園風光，住辦分離，環境優雅，生活機能便利，離塵不離城，是中部地區一日遊的佳處，更是兒童嬉玩的天堂。
四十餘年來，省政府所在地的中興新村，集各廳、處、局等機構於此辦公，人文薈萃。全台各地，上至中央部會及所屬機關，下至各縣市政府，鄉、鎮市區公所，南來北往，人潮車潮川流不息，帶來熱絡與商機。因此，如何再造中興新村，重現風華，中央單位應尊重地方政府，接近地方民意，傾聽地方人士意見。中央部會不要閉門造車，也不要自我執著，以免再反覆重蹈覆轍。
活化中興新村，需要的是機關、學校的設置；產業帶給中興新村的發展有限。畢竟，中興新村的屬性，不同於其他科技園區。中興新村何時風華再現，端賴執政當局心態。就如同蔡政府近幾年的一些改革政策，說做就做，說改就改。
寄語蔡總統繼續展現魄力與毅力，不分黨派色彩，把活化中興新村當成心中最在意的政策，旱日再現風華，選票也就隨之而來。
（作者為退休公務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團