美中衝突急劇升高，外交上互相關閉領事館，軍事上軍機艦在南海、台海大對抗，而為了暫停貿易戰簽署的第一階段協議則執行效率不佳，無法消弭當前的緊張情勢；尤有甚者，中共官媒批判為「人類公敵」的美國國務卿龐皮歐日前在加州「尼克森總統圖書館」的演說，讚揚台灣是生氣蓬勃的民主政體，直呼台灣是「我們的朋友」，並且抨擊中國人民解放軍的目的「不是保護中國人民」，而是維護中共菁英的絕對統治，「拓展中華帝國」。這篇演說，被認為具有「尼克森打開中國大門，如今卻在尼克森圖書館對中國關上大門」的象徵意涵。龐皮歐甚至宣稱，美國將籌組民主新陣線，率領自由世界共同應對中國的挑戰。
最近中共眼中的美國「反共四人幫」，龐皮歐、白宮國家安全顧問歐布萊恩（Robert O’Brien）、司法部長巴爾（William Barr）和國防部長艾斯培（Mark Esper），皆展現強烈的批中砲火，言辭完全不加掩飾，對外直指習近平及其統治集團，意圖建立數位獨裁體制的中華帝國，對內則反省過去美國對中政策的錯誤，以及批判美企為了市場與利益短視近利，向中共磕頭，自我審查的作為。歐布萊恩指出美國自一九三○年代以來外交政策的最大失敗，就是對中共誤判；巴爾則抨擊，中共試圖傾全社會之力發動經濟閃電戰，意圖取代美國世界「民主兵工廠」的領導地位，使中國成為世界的「獨裁兵工廠」；艾斯培更點出，美國首要的戰略競爭對手就是中國，且有取代美國的野心。這些批判中共的言論，直指其最高領導人，例如歐布萊恩指控習近平「將自己視為史達林的繼承人」，其思想控制不僅限於中國人民，還包括「建立人類命運共同體」、「重塑世界」。這些言論在在顯示，反對中國以軍事霸凌、經濟利誘與不公平貿易手段建立霸權的意圖，不容美國的自由民主與繁榮喪送在中共手中，乃是川普政府的一貫政策，且已逐漸形成美國兩黨與多數民眾的共識，絕非所謂個別鷹派官員的偏執行為。
由此觀之，美中爭端已由貿易戰、金融戰、科技戰與地緣政治的抗衡，進入到制度、價值觀與意識形態最深層的對抗，成為民主與獨裁、文明與野蠻之爭了。兩國關係進展的軸線轉換，長遠而言，可以回溯至近世美國對於「中國」的錯誤認知與期待。那就是與共產中國交往，打開中國大門，可以達成雙重目的：一則在國際戰略上「聯中制蘇」，瓦解共產集團；一則共產中國富有之後，便可帶來民主與開放，讓中國成為文明世界的一員。不料，中國本質上是由對於權力與意識形態具有狂熱的統治集團所掌控，他們打著國家利益、民族主義大旗，實際的作為卻只是維護獨裁者與統治集團的利益與權力。而中國經濟的快速成長，只是讓一小撮中共高層掏空國家資源，以及多數人因為安於飽足而不敢對現制有所非議，進而維持中共政權的穩定。可見，「中國」、「中國人」、「中華民族」、「中華文化」、「中國夢」等，都只是一面旗幟、一句口號，主要在彰顯中共政權領導的「偉大光明」，並與中國共產黨劃上等號，跟廣大的中國人及中國無關。如果不把中共與中國、中國人區別看待，就難以釐清中共的邪惡本質與意圖，掉入反中共等於反中國的混亂思維。
美國之前公布的《美國對中華人民共和國的戰略方針》，深刻檢討過去四十年對中國交往政策的錯誤，楬櫫美國為首的西方世界終於認清中國共產黨、中共政權的本質，了解中共不等於中國，更不能代表中國人民；所以，過去那種寄望中國富強之後，便會走上民主，因此對於中共所設置或猖獗流行的盜版、偷竊智財權、國家補貼、高市場准入門檻等不對等經貿關係採取睜一隻眼、閉一隻眼的容忍態度，其實是養虎為患，只是便宜了一小撮中共高官，並不能為十四億人帶來民主、繁榮與幸福，反而將中國人推入獨裁專制的煉獄。因此，與中共對抗，阻止其輸出代表數位獨裁的中國夢，只是在確保自由世界的安定與人權，並非反中國、反中國人。這才是當前美國抗中的真正意涵。
編輯精選
自由評論網粉絲團