◎ 呂清夫
近日南投中山公園在小丘上蓋了一個溜滑梯，卻被民眾批評像個墓園，令人感覺毛毛的。為什麼有空地就想蓋遊戲場？
台中公園的小丘上就兩個望月亭，一中一西，西式的尤為風雅。日本對於公園建設便一再做民調，而且連續做了五十年，累計四萬份問卷，發現民眾對於遊戲場的需求只有十四．五％。這讓人想起近日台北市有兩個公園規劃減綠地又增遊具，引起居民反彈。上述日本的調查還發現，民眾覺得更重要的是，離家要近佔三十六．七％、綠地要大佔二十八％、要求美感佔二十一．二％；不知台北市政府根據的又是甚麼？
所謂離家近，就是公園不要設在不易到達的地方，如雙北的河濱公園都離家有段距離，只因為河濱不能蓋房子，才「廢物利用」闢建公園。公園是都市之肺，要嘛就要設在人口稠密的地方，如紐約中央公園、東京上野公園都設在市中心。台北在二戰前規劃有十七個都市公園，但至今仍有四個尚未開闢，有的雖然開闢了，但仍不斷被鯨吞蠶食或另作他用（如蓋小巨蛋），其它縣市也不遑多讓。所以台灣六都的綠覆率都低於十％，相較於新加坡高達五十％的綠覆率，真的令人汗顏！難怪建築師黃金豐說台灣真的是「沙漠」！
台灣的公園還有一個特殊現象，就是運動公園特別多。據維基百科的統計，台北市的運動公園就有十三座，有一半設在河濱公園，另外台中有九座，台南有八座，高雄與桃園各有七座。根據日本近年的統計，他們調查了全國二七七個公園，其中運動公園只有三十四個，所以日本運動公園只佔十二％，因為它需要面積高達十五至七十五公頃，很多面積還要鋪水泥，而且利用者多半是學校或團體，可以說成本相當高。
紐約中央公園之所以很美，其實是精心設計成的自然公園，園中有數個人工湖，其中最大的是賈桂琳蓄水湖，她在紐約度過晚年，她曾經與其他支持者共同發起反對週邊大樓的陰影遮蔽了中央公園。為了紀念這位不凡女性為紐約的付出與奉獻，所以蓄水湖以她的名字命名。公園中春天可以賞櫻（關山櫻），園中小丘便成了櫻桃丘（Cherry Hill），成排的櫻花樹沿著蓄水湖畔燦爛綻放。秋天可以賞楓，走在公園，就像是走在如畫的風景中。
中央公園屬於「自然風景學派」，以清新風格營造自然情境，提供民眾重回自然的需要。所以公園設計除了溜滑梯之外，可以多考慮一點美感，多保留一點綠地，值得公部門參考。
（作者為輔仁大學應用美術研究所教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團