◎ 何宇軒
高雄市長韓國瑜遭罷免前，「數位諸葛亮」及國民黨立院黨團，藉由發起團體「Wecare高雄」疑似盜用法務部Logo事件，以「綠色是原諒的顏色」貼文，攻擊罷免正當性。本文並非要對盜用辯護，但想強調，以發起團體作為重點攻擊對象，策略上完全搞錯了方向。
在一般的選舉，宣傳自己、同時攻擊對手，是常見手法，但是在罷免投票，這樣的操作是否適用？會投罷免票的人就是不喜歡韓國瑜，他們不需要喜歡Wecare；即便宣傳過程有瑕疵，但那是主辦團體自己要面對。這就是為何，本文認為國民黨當初號稱要「幫助國民黨在數位時代找到新的道路」，而海選的數位行銷科技長，完全搞錯方向。
對於網路群眾來說，他們還是看不到「為何不應該罷免韓國瑜」的宣傳，只看到在攻擊主辦團體的瑕疵，但這「干我屁事」？這又不是Wecare成員要競選公職的投票。而一直猛打主辦單位，更隱含了「支持罷免都是受到煽動」的論點，使罷免同意方更覺受辱，最終導致韓市長「狂掃」九十三萬票的「戰績」。
（作者曾任國會助理、國會記者）
編輯精選
自由評論網粉絲團