◎ 楊宗新
ＢＢＣ近日以「戰狼外交」為題，描述中國外交官在面對國際社會就疫情問責時，日趨強硬的回應方式。
「戰狼」是一部二○一五年上映的電影，劇情描述中國特種部隊人員如何奮不顧身的保衛人民，因票房極佳，二○一七年又拍攝續集。電影中的經典台詞「犯我中華者，雖遠必誅」，取自西漢陳湯名言「犯我強漢者，雖遠必誅」。而「戰狼外交」，指的就是外交人員不再如一九九九年駐南斯拉夫大使館遭美國轟炸、二○○一年與美國在南海發生軍機擦撞事件般的忍氣吞聲，也不再講究外交辭令與禮儀，而是敢於對批評者給予直接回擊。
「戰狼外交」的形成，主要還是社會提供了這樣的環境背景：中國經濟發展在近年進入停滯期，出現中產階級貧窮化、中央與地方矛盾日甚、分離主義盛行、社會動盪等多重危機，政府難以再用追求經濟來團結民氣，只能訴諸極端民族主義，透過挑起外部爭端，為民眾情緒找到發洩出口。
也有人認為，共產黨早在建政初期，就在朝鮮戰場與美國交戰、在珍寶島爭議領土與蘇聯駁火，說明中國外交中原本就存在對抗的因子。直到鄧小平推動改革開放後，一切以經濟建設為優先，無論外交、軍事均必須服從於發展，外交姿態也被迫變得謹小慎微。因此，今天的「戰狼外交」，只是中國在經濟達到一定規模後，為順應政治現實需求，如同鐘擺效應般的正常回歸。
在這樣的背景下，中國外交部門自部長王毅以降，上行下效式的對外採取強硬姿態，且發言愈顯極端，如外交部發言人趙立堅、駐美大使崔天凱。鄧小平留下「韜光養晦，有所作為」的外交布局，變成僅強調「有所作為」，而揚棄了「韜光養晦」。
如此轉變，與十九世紀德國從俾斯麥擔任首相時的守勢外交，過渡到威廉二世上任後的攻勢外交過程十分類似，都是後一代人在擁有一定實力後，不滿足現狀，妄圖打破前一代人留下的傳承。所不同者在於，當時的德國與作為霸權的英國實力相近，而今日的中國仍落後美國甚多，貿然改變作風，恐招致相當危險的後果。
而這樣的態勢，對我國而言既是危機也是轉機：一方面，中國可能以「臺灣問題」作為轉移內部矛盾的出口；另方面，國際社會對中國的提防升級，可望強化與我國的實質關係。其間分寸如何拿捏，考驗領導人智慧。
（作者為公務員，台中市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團