◎ 雲程
武漢肺炎從中國隱匿、失控到全球大流行。弔詭的是，台灣因無法獲得正確的即時資訊，超前部署後反而成為防疫模範生。現在，台灣更晉升全球第二大合格口罩生產國，自用有餘後，更捐贈與提供友好國家醫護人員使用。
但ＷＨＯ與中國立場一致，阻止台灣參與全球衛生事務，並宣稱其根據是一九七一年聯合國大會的二七五八號決議。ＷＨＯ法律顧問還稱：邀請台灣不是ＷＨＯ秘書長權限，而要會員共識。過去有共識所以秘書長可出面邀請，現在因有爭議所以秘書長無權邀請。
美國國務院十三日指出：前秘書長陳馮富珍曾邀請台灣參與ＷＨＡ達八次之多，駁斥譚德塞無權之說法；台灣外交部表示：二七五八號決議只解決聯合國組織內會員的「中國代表權」爭議，並不涉及台灣的代表權。兩者話雖正確，卻只說前半。
雖然ＰＲＣ在ＵＮ本體與專門機構中代表中國，但所謂「台灣是中國的一部分」並非ＵＮ官方立場。二○○七年聯合國秘書長潘基文曾栽贓：二七五八號決議內容為「台灣是中國的一部分」，美國隨即發出〈九點聲明〉糾正：「此項主張雖符合中國立場，但並非包括美國在內之聯合國會員國所普遍持有之主張。」及「二七五八號決議並未提及中國對台灣擁有主權之主張。」可惜嗣後大國並未堅持或提起，反任憑中國「大外宣」持續扭曲台灣為「中國台灣」至今。
二月五日ＷＨＯ明顯違法，發明「台北及周圍地區」（Taipei and environs）標示台灣，甚至稱我們為Taiwanese health authority。ＷＨＯ不用「中華民國」或有道理，但「迴避」台灣就無法理解—責任當然歸咎於秘書長，其法律顧問在夸談二七五八決議時，對此也未加一詞。
若外國政府與國際組織毫無成見，就會以台灣人自我認識的「台灣、中華民國、中華民國台灣」三者之一來稱呼我們，至少也會稱為中華台北—一個在民主化前台灣被迫接受的化名。ＵＮ或ＷＨＯ為何採取中國「中國台灣」或「中國一省」之主張？
在法律上，ＷＨＯ秘書長隨意指稱台灣是「中國台灣」，等於賦予中國「在安理會外具有否決權」，這可是違反〈憲章〉的重大事件。
在政治上，若連模範生台灣都無法參與，那ＷＨＯ等於是被一國劫持的邪惡組織。美日歐等多國政府應在社群媒體空口支持外，將台灣專家群納入本國代表團來參與ＷＨＡ或ＷＨＯ，則所謂的力挺才符合基本文明與公義準則吧！
（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）
編輯精選
自由評論網粉絲團