◎ 李嘉賢
拜讀劉秀芳老師《校園應盡快開放》一文後，筆者有不同的意見，理由有二。
首先，國內疫情雖然趨緩，但各項防疫工作並未有所鬆綁，教師們為了防疫，仍必須早起到校執行體溫測量的工作，學生放學後教室的消毒、校園的清潔也不容馬虎。一旦校園開放，讓民眾在非上學時段進入校園，民眾難免會碰觸到校園的扶手、遊樂器材等設備，倘若有病毒因此黏附在上頭，依目前對病毒的了解，其存活時間甚長，校園的防疫就會因而有了破口。
其次，一般民眾若要運動散步，並非只有校園這一選項，社區內的公園，乃至於住家附近的街道等空曠之處，也是可供運動散步之處，未必要進到校園裡頭。對部分民眾來說，或許學校離住家比公園近，但若有心運動，又何必在意這幾分鐘的距離，非得進到校園裡呢？須知校園內一人確診全班停課、兩人確診全校就得停課，所以還是暫時饒學校一馬吧！
目前停課的標準是極為嚴苛的，一旦停課對於親師生都是大麻煩，即便有線上補課的機制，但孩子的看顧、隔離等都是影響數百人乃至於數千人的大事，所以地方首長千萬別為了選票而做出錯誤的判斷。
（作者為國小教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團