◎ 陳昭姿
長期以來反對代孕的理由與建議千篇一律，先稱物化女性問題重重，再建議以收養代替。收養與代孕的糾紛率是百分之十以上與千分之幾的差距。理由很簡單，收養形同不自願捐精不自願捐卵與不自願代孕，總和了捐精捐卵與代孕三者的後遺症。台灣主責收出養的兒童福利聯盟，從未對社會發表收出養結果的評估報告。
選擇終身無後、想要血緣孩子或是收養，是人生重大的價值觀選項，涉及兩個人兩代甚至兩個家庭，誰有資格指定？收養與不孕是兩回事，健康家庭也可以收養，收養不是不孕者的義務。有待家寶寶是社會責任，怎能強加於不孕者？
二○○四年九月衛生署陳建仁署長首次為代孕召開公民會議，獲得以下結論：（一）同意有條件開放代孕，（二）關於收養制度，不應該因為有需要收養的孩童，而將收養強加於不孕者，並對選擇代孕者加以嚴厲之道德批判。收養與代孕沒有誰優於誰的價值判斷，都是可採行的管道。陳署長當年承諾半年後有進度，如今已過十六年。
代孕法制化是世界潮流，目前近四十個國家同意，基於人權與生育權觀念，相關資料國健署備查。而且，台灣生育率全球倒數第一，國家人口政策向來著重健康人多生育，忽略了不孕者需求—很想養孩子，期待生命幸福的完整實現。
請健康人不要再阻止代孕制度，請健康人率先收養待家寶寶，請健康人不要指定別人的生命選項，多為人設想、成全別人追求幸福！
（作者為代孕解禁推動人）
編輯精選
自由評論網粉絲團