◎ 張志欽、劉明毅
台灣經歷兩次重大的傳染病疫情，在疫情指揮官領軍下，指揮中心有出色的疫情控制表現，全民配合防疫措施，防疫成果得到多方肯定。然而防疫如同作戰，面對病毒的詭譎多變絕對不可掉以輕心。
防疫作戰有勝戰處理及敗戰處理兩個層面。面對疫情控制要有戰略，誠如打職業棒球賽一樣，勝戰處理是由先發投手擔綱，任務是確保不失分，讓打擊手有時間適應對方投手的節奏及球路，擊出安打得分。只要先發投手力保不失分，就能等到打擊得分制勝的時機。但當球隊失分過多敗象已現，就由敗戰處理投手上場，而非原先的中繼投手上場。敗戰處理投手的任務，是確保失分不致再擴大，帶領球隊快速結束球賽，明天再戰。
迄今，初期防疫進行勝戰處理：找出高敏感度篩檢工具及疾病定義、實行分流（包括國境甄別阻絕、維持社交距離等）及隔離措施（隔離所有可能感染接觸者；這不只是防疫旅館而已，未來可能要蒙古包或醫療救護船艦，更要龐大運作維持系統，包括人員物資補給等），目標是拖住病毒，讓醫護團隊有時間找出有效治療方法跟病毒作戰。但當病患開始大量出現，就需進行敗戰處理，力保醫療系統運作不崩潰，救治該救及能救的人。
初期防疫的勝戰處理是為敗戰處理買時間，確保很長一段時間只有少量病患，讓敗戰處理去學習處理去累積經驗。醫院擅長的是敗戰處理，醫院平常就是各類疾病的人陸續去求治的地方，敗戰處理投手（院長或科部主任）找到對的人、有效率地盡可能把人命救回來，維持社會國家元氣。
基本上，敗戰處理很重要，退而不潰讓全軍（國）保留元氣。電影「鐵十字勳章」有一幕是德軍開始從東戰場撤退，旅（營）長藉機要一位上尉帶文件先回柏林，這上尉想留下來一起斷後，旅長跟他說：「戰後的德國需要你這種人才，這裡的戰事由我來處理就好了。」這次新冠疫情，義大利、英國都有年老病患自動放棄使用呼吸器以救治年輕病患，正是貫徹此種概念的做法。
天佑台灣，兩次疫情，我們都有出色的疫情指揮官及勝戰處理投手。全民需要繼續配合防疫措施，就不會有機會呼叫疫情指揮中心下的敗戰處理投手，或再度造成如上次疫情時台北和平醫院、高雄長庚醫護人員及病患的犧牲。
（作者分別為成功大學醫學院環境醫學研究所教授、特聘教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團