◎ 楊蘭映
各國政府為了維持就業穩定，掀起了發現金的浪潮，從美國、英國、日本到新加坡，都陸續以家庭個人為單位，拯救武漢肺炎疫情下的失業危機。
為什麼別國會選擇發現金，而不是發折扣券鼓勵民眾消費？大概是因為貼近民意，很清楚許多失業中的人們根本都沒生計，連固定吃飯等基本生活開銷繳交可能都有問題，怎麼可能會去消費各種不是民生必需品的物資。
再者，對於金字塔頂端的富裕家庭而言，無論拿到現金或折扣券，可能都無關痛癢，甚至嫌麻煩不會去領也不會去用；而中產階級家庭或疫情沒有影響生活太大的，拿到現金，一定會花，拿到折扣券則可能會花或不會花，看他們有沒有這個需要；家庭經濟狀況欠佳或受疫情影響重大者，折扣券對他們而言說好聽是奢侈品用不上，只有現金才是他們現階段的救命稻草。
因此，如果只發折扣券，不一定會達到效果，還會給人民有種政府官員搞不清楚許多人民已快無米充飢，還問他們有折扣券怎麼不去買燕窩吃的感覺？但是只發現金也有可能達不到刺激消費活絡經濟的目標，那不如就一半一半吧！假設參考鄰近國家新加坡發現金約新台幣一萬二，我們可考量現金六千、折扣券六千，兩者都發，滿足各個不同經濟狀況的家庭需求。
（作者為國小教師，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團