◎ 陳超陽
江啟臣贏得打著「世代交替」旗號的國民黨主席選舉，首要任務卻非他所標榜的「世代對話」和「黨務改革」，而是矢言要幫韓國瑜渡過罷免難關，保住市長寶座。
國民黨在二十二縣市首長當中，佔有十八席，可以說地方版圖全拿，卻在乎一個高雄市，也太小題大作。而十八個縣市首長只有一個韓國瑜需要黨來協助保住政權，不正好顯示韓國瑜是最弱、最差的一個？
既然是最弱、最差，國民黨還要保住他是為了什麼，難道只是為了面子嗎？不為高雄市民著想，卻為國民黨的面子著想，江啟臣還好意思說要執行黨的改革任務？政治人物能否得眾望，全看能力見高下，能力強則優勝，能力弱則劣敗，特別是事關市民福祉的地方首長，不好的就要淘汰，才不會耽誤市民的權益。如果做得好，怎麼會有人要去罷免，我們就沒聽過有人要罷免侯友宜的？現在傾全力去保住韓國瑜的政權，也就等於國民黨要繼續美化謊言，一位最弱、最差的市長坐鎮高雄，高雄市民何辜？
韓國瑜當選高雄市長，這是民主機制下的選擇，無話可說，可是罷免案也是選舉的延伸，是法律上和政治上汰除民選首長必要的民主手段。如果韓國瑜尚有可用之處，罷免案必然不至於成功，根本無須國民黨操煩。江啟臣是在怕什麼，竟把首要任務放在協助韓國瑜留在高雄繼續擺爛，無疑要繼續荼毒市民。
年初歷經總統大選和立委選舉的慘敗之後，大家以為國民黨會痛定思痛，全黨也陷入同心戮力改革的氛圍。沒想到中壯代的江啟臣當選主席，還是走回老路，繼續站在主流民意的對立面。縱使疫情當前，還在責難口罩出口禁令、不讓武漢台人回國不人道，甚至連防疫的六百億紓困預算都要阻擋，真不知到底要改什麼革！
年初選舉大敗，韓國瑜不就是主要的戰犯嗎？他的親中色彩和不倫不類的的言行，不就是拖垮國民黨選情的元凶嗎？因為敗選而打著改革旗號的國民黨，不就應該拿韓國瑜來祭旗，彰顯銳力改革的決心嗎？結果卻反其道而行，硬要把帶來災難的韓國瑜當成鎮殿神明。國民黨，你們是在哈囉？
（作者為退休人員，台北市籍）
編輯精選
自由評論網粉絲團