■ 郭硯敏
近幾年來，每隔一段時間政府就釋放一些鼓勵生育措施的消息。我總是安慰自己：反正怎樣的鼓勵方式最後都可能會失敗，沒有人會為了補助生孩子；如果補助真能讓孩子有較好的照顧也是好的。只是焦急的心，卻一次比一次無法平息。也許花錢事小，人口問題被窄化為養兒防老，而沒有被全方位的討論才是真正嚴重的問題。
地球上的環境問題歸根結柢只有一個，那就是人口過多。人口過多與過度消費造成棲地破壞、空氣與水污染、物種滅絕，及許多生態功能遭到破壞等有關。例如最近的熱門話題─全球暖化，肇因於大氣中二氧化碳濃度的失衡，造成失序的氣候，相信所有人都已經感受到。地球已經難以承受過多人口的負擔而發出怒吼，而我們小小的台灣，島上多山少平原，人口密度全世界排名第二，高雄每平方公里擠了超過九千八百人，我們的島真的負擔得起繼續增加的人口嗎？
在因一場梅雨就會土石奔流的今天，在學者專家預測海平面會逐年上升，並淹沒台北、台南在內的西部沿海土地的時候，我們的政府還在想增加人口，這是什們樣的邏輯？
那麼人口老化怎麼辦？我們是不是想過要改變對「老」的定義。造成人口過多另一端的因素就是壽命的延長。醫學延長了人類的壽命，八十歲已經不是高壽。如果我們還是只工作二十五到三十年便退休，那麼一個人工作三十年，卻有五十年要他人的照顧或奉養。要平衡這筆帳，增加再多的人口都是飲鴆止渴。也許更該做的是如何讓每個國民發揮他的生產力，活到老，做到老，不必是別人的負擔。
與其增加生育，政府不如將精神放在規劃迎接一個高齡社會的來臨，擬定合乎公平正義的退休制度。如果還有力氣，不妨認真研究一下生態災難發生時要如何因應，破碎的大地如何修補。多生孩子是不能解決問題的！
制定人口政策時請把有限的國庫、有限的台灣、有限的地球考慮進去。
（作者為國立成功大學生命科學系研究助理）
編輯精選
自由評論網粉絲團