■ 郭長豐
台灣與哥斯大黎加斷交後，馬英九又重申其「活路外交」的理念，希望能為台灣的外交空間協商出一條活路。只是，有可能嗎？
自政黨輪替以來，民進黨政府不願意承認與遵守「一個中國」原則，兩岸一直無法正常交往，那是因為全世界公認的「一個中國」原則是「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」，馬英九放棄台灣的國家主體性，只想在這種投降式的原則下與中國「交往」，台灣人民願意接受嗎？
能參與國際貨幣基金和世界銀行等「經濟」性的國際組織當然是台灣的期盼，只是，在中國的強勢壓力下，除非台灣願意被矮化，放棄主權國家的地位，依附在中國之下，否則中國不可能讓台灣如願的。
主張「彈性」參與國際組織更是自欺欺人的說法，「中華民國」與「台灣」這兩個名稱中國是絕對無法容忍的，只有「中華台北」是中國勉強可接受的名稱，甚至只要有機會，他都刻意再將我們矮化為「中國台北」，哪有什麼彈性可言？更何況，世界上有哪一個主權國家願意讓他的國名在別國的壓力下彈性改變的？
「平等」參與國際組織或活動更是天方夜譚與痴人說夢，所有參與者都可以使用自己的國名，只有台灣不能使用「中華民國」國號，必須「彈性」在中國的刻意矮化之下，這又是哪門子的「平等」呢？
國親兩黨向來主張「捍衛中華民國」，去到中國，卻絕口不敢提「中華民國」。馬英九已動身前往印度訪問，中國告訴印度政府馬英九不得在座車上展現台灣的旗幟或是任何有關台獨的標誌。馬英九身上當然不可能有「台獨的標誌」，只是，「中華民國」的國號與國旗，馬英九敢用嗎？
阿扁總統說得好，中國就是要打壓和封殺台灣的國際生存空間，讓台灣在世界上消失而成為中國的一部分。馬英九的「活路外交」主張，連國家主體性與國號都可以放棄，還談什麼「外交」？根本就是投降主義，死路一條。
（作者為醫師、台灣社社員）
編輯精選
自由評論網粉絲團