最近，中南部有耳語傳出：「馬英九英語比台語好」。泛藍立委反駁說：英語好比較能接受國際資訊。其實，這種傳言的重點，不在於英語好還是台語好，而是有沒有台灣主體的認知。如果有的話，英語比台語好不成問題，如果沒有的話，台語說得再好也沒有用。
所謂「馬英九英語比台語好」，這種傳言所透露出的民眾感受，其實反映了馬英九缺乏台灣主體的認知。馬英九口口聲聲要把台灣連結中國，朝思暮想的無非是追求終極統一，如此，馬英九的台語講得再好，又怎麼樣？香港的親中派，廣東話不是都講得很流利嗎？台灣去參加國共論壇的人，其中很多不是台語講得呱呱叫嗎？
馬英九缺乏台灣主體的認知，例子俯拾皆是，昨天他參加台商會長座談會的談話，就流露出這種傾向。馬英九說，如果國民黨重新執政，將在九二共識基礎上恢復談判。所謂的九二共識，就是國共之間達成的「一中」共識，如果國民黨接受「一中」，不論如何「各表」，台灣的主權地位何在？在「一中」之下，有所謂的台灣主體可言嗎？
馬英九說，兩岸要雙贏，雙方都不要去做損害彼此的事。試問，二十年來，台灣的資金、產業大舉錢進中國，有損害到中國嗎？答案是沒有。中國有損害到台灣嗎？答案是有。中國的對台經貿工作，一開始便把目標設定為：以經濟促政治，以民促官，引導兩岸交往向有利於統一的方向發展。換言之，中國吸納台灣的資金、產業，最終目標是要併吞台灣，這不折不扣是損害台灣的事。中國對台野心如此，馬英九不向中國抗議，反倒希望促進兩岸人流、錢流、物流、資訊流，不是助紂為虐，幫助中國做損害台灣的事嗎？
更怪誕的是，馬英九說，兩岸談判的首要前提是，中國必須撤除飛彈，不能拿飛彈對著我。乍聽之下，此話言之成理。但請問：中國對台灣的武力威脅，只有近千枚的飛彈嗎？其他不計其數的海空先進武器、對台灣社會的滲透分化、介入台灣的總統大選，這些都可以不談嗎？更何況，中國片面制訂「反分裂國家法」，把不隸屬中國的台灣放入此一中國國內法之內，為武力犯台提供所謂的法律依據，在這種情況下，要怎麼談？按馬英九所言，顯然他也知道中國武力威脅台灣，既然如此，為何國民黨又百般阻撓軍購預算呢？一個有志成為國家領導人者，能把國家的安危寄望在敵國撤飛彈，而不強化本身的防禦力量嗎？
馬英九還希望，跟中國改善經貿關係，讓經貿正常化，包括推動三通直航、金融業登陸、投資保障協定、避免雙重課稅協定、兩岸共同市場等。其實，台灣與中國的經貿往來至今，問題在於台灣的資金、產業嚴重外流中國，造成國內產業萎縮、失業嚴重、所得降低。馬英九所謂的正常化，是指無限制地鬆綁投資中國管理規則，如此一來，台灣除了被掏空乃至最終被併吞，還有什麼？台灣的經濟民生都亮起了紅燈，馬英九還看不到嗎？
由此可見，說馬英九眼中只有中國沒有台灣，並沒有冤枉他。儘管這樣，他還主張要把「台灣為主、對人民有利」寫進黨章。什麼叫做「對人民有利」？胡錦濤不是也說過：只要是對台灣同胞有利的事情，只要是對促進兩岸交流有利的事情，只要是對維護台海地區和平有利的事情，只要是對祖國和平統一有利的事情，我們都會盡最大努力去做，並且一定努力做好？如果馬英九沒有台灣主體的認知，其所作所為不是為了強化台灣主權地位，那跟整天夢想反獨促統的胡錦濤有什麼兩樣！
編輯精選
自由評論網粉絲團