■ 王習章
自由廣場昨天刊出〈不是性醜聞／是新聞醜聞〉，閱後感慨良多。以昨天媒體刊出ＭＳＮ的內容來看，陸軍官校學生是被冤枉了！這事情或許很快落幕，但媒體對軍人士氣的打擊，卻非常值得討論。
筆者從五月份漢光軍演開始，注意到台灣四大報中以╳╳報對國軍各項報導最是誇張惡毒。如：「漢光軍演─飛彈凸槌、脫靶演出，鷹式飛彈擊中〔墓〕標嚇死人、檞樹飛彈〔栽〕海裡，刺針飛彈〔擦〕靶機」，「演習為求聲光效果造成墜機、軍方推卸責任」，「戰力危機在六十分邊緣掙扎，這樣的國軍看在解放軍眼裡，簡直是像塊送到嘴邊的肉，不咬一口豈不可惜」。害得我妻子及親友問我國軍真的如此腐敗、不堪一擊嗎？
鷹式飛彈是五○年代的產物，縱使保養再好仍會有意外。演習最大的目的就是找出問題解決，避免真正戰爭時措手不及。如果國防部真的想作秀，大可以空軍雷虎小組搞個花式表演，海軍用方陣快砲打靶機，陸軍以各式火砲對海面百砲齊放，巨大轟雷聲加上所激起壯觀水柱，既有聲光效果，又大大降低凸槌機率，但，這是軍事演習的本意嗎？媒體是不是應該用比較體諒、比較專業的觀點來報導演習才對？
第二是譚嘉蘭女士寫了一篇「將軍遺眷的心聲」，內容樸直懇切，呼籲阻擋軍購的泛藍立委，能夠讓軍購案通過，以更新老舊裝備，減少不幸的軍安事件，這也是全體軍人及眷屬的心聲。結果╳╳報竟然大力炒作立委無憑無據的質詢，用粗大的標題說國防部政戰局介入政黨初選，這種「雞腸鳥肚」的行徑，傷了多少軍人及眷屬的心？
第三就是昨天這篇投書提到的所謂「性醜聞」案，在整個狀況未明朗、諸多疑雲尚待釐清前，╳╳報僅憑片面之詞，即以頭版及Ａ３整個版面，用近乎「抄家滅族」式的手法，把肅穆莊嚴的黃埔聖地影射成「應召站」，致數十位優秀幹部均遭記大過及調離現職等嚴重處分。尤其在「冷眼集」裡，竟以「淡化、遮掩陸官造就慘烈收場」為標題，這種「未審先判」的定論，不啻為民主時代的「文字獄」，置莊同學於死地。更可笑的是，隔日案情明朗後，為了自圓其說，該報在Ａ９版以「兩情相悅、西點學生未涉性侵」草草收尾。今天，「全本」ＭＳＮ紀錄出爐，外傳相關的監視器錄影帶也證明非關性侵，請問╳╳報，是否該向陸軍官校全體師生及莊同學、美國西點軍校的同學道歉，還他們一個公道？
國軍絕對可以接受輿論公評，但用「唱衰」的心態、「炒作」的手法挖苦國軍，使得人民輕視、蔑視國軍，這豈是曾經為國軍最友善的媒體朋友應有的態度？
（作者為備役少將，前花防部參謀長）
編輯精選
自由評論網粉絲團