◎ 張瓊婷
十一月有兩個關於消費的節日，一個是雙十一購物節，另一個則是感恩節隔天的「不消費日」（Buy Nothing Day）。
不消費日？是的，一個慶祝甚麼都不買的日子，今年確切的日期在十一月二十九日。其實，感恩節翌日在美國原被視為耶誕節購物起跑點，同一天被訂為「不消費日」，是針對過度消費的反制，希望喚起大眾省思「有哪些東西可以別再買了」？
首先，即使不考慮網購所造成堆積如山的包裝材料，東西買回家後，還需放置空間，從衣櫥到停車格，寸土寸金的地價，在購物衝動的片刻可曾想過？
其次，「薄利多銷」的概念，加上生產者有計畫性的產銷不耐用的產品，包括幾乎成了一次性商品的褲襪、塑膠玩具、常需汰換的電腦手機設備等，日常已少見能好好傳給下一代的物品。我們抱怨空氣品質不佳，卻又不斷將淘汰的商品丟往焚化爐裡燒。消費者應藉由行動，將要求品質的聲音傳達給生產者。
再者，省下的金錢、時間和空間等，可用於提升自己的身心健康、多和家人朋友相處、給土地喘息的機會、給留在台灣的下一代多一些可能等。換言之，以提高生活品質，替代掉積累物質這樣的生活目標。
歐洲已開始擘劃「永續消費」，例如芬蘭政府在其「從少獲得更多」（More from less - wisely）和前期政策計畫中，展現將芬蘭形塑為較少物質，但較高生活品質之國家目標；德國在其永續消費國家計畫中，亦認定提高生活品質須尋求非物質的手段；瑞典政府的永續消費策略則側重相關資訊流通和知識養成。
反觀台灣，政界仍充斥著非得發財和建設不可的政見。充斥各地的「蚊子館」、不得安寧的道路工程、未見損壞即挖得坑坑洞洞的公園等等，花了納稅人的血汗錢，究竟提升了誰的生活品質？台灣整體的國民所得呈現正成長，問題在所得分配若不能有效解決，財富累積受到世襲加持後，未來世代所面臨的貧富不均將更形嚴重。
台灣的經濟實力與人民智識已達一定水準，該是思考分配正義與生活品質，摒棄花大錢，以脫離經濟成長迷思的時候了！
（作者為中山大學公共事務管理研究所副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團