台灣最近面臨兩難的困境—節節高升的能源價格和步步高升的氣溫。在全球暖化的推波助瀾下，熱浪襲人，已陸續傳出熱死人和作物熱害的消息。高能源價格使得六月一日起，台電就要開始以夏日電價計價，電價提高兩到三成。
為了抵抗熱浪，推廣節約能源，行政院長張俊雄帶頭拿下領帶，換下西裝，以輕便服裝呼籲大家非正式場合，不必著正式服裝，並提高室內冷氣溫度以節約能源。由政府帶頭節約能源，可以有火車頭帶動的效果，但是政府對於目前高熱、高能源的雙威脅所作所為都仍嫌保守消極，未超過過去的範圍，甚至許多過去實施有實效如：鼓勵替換高ＥＥＲ冷氣機或日節約時間等措施，都尚未實施。甚至連簡單地拔掉插頭，都有可觀的節電效果。
其實台灣許多產業發展是有利於創造熱、能雙贏的局面，如台灣領先的ＬＥＤ產業，不但可替代許多高耗能的白熾燈泡、電視螢幕，可節省不少電耗量，也可促進該產業的成長。例如台灣的太陽能產業也有不錯的發展，但是初期的建置成本高，使得許多公共設施不敢使用太陽能輔助工具，政府在鼓勵實務運用上推廣卻不足，只有少數實例如高雄市利用太陽板供路燈號誌用電。
如果能夠轉變觀念，利用台灣產業的優勢和陽光充足的特色，將高熱轉化成能源，至少就不會是飽受高能源價格和高熱的雙輸局面。如果能善用政策誘因轉化困境，長期可能有機會創造一個利用高氣溫，減抑高能源價，促進產業發展的從少輸到多贏局面，就在政府一念之間。
（作者林文政，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團