文／黃天麟
最近親中學媒對台幣匯率特別關懷，一連串批評政府的「弱勢台幣」政策。政府有無他們所指的「貶多升少」政策不得而知，但近一年拜保險業資金外流（海外投資上限提高），投資中國金額增加（今年前四月比去年同期增廿二．一％），加上一些利差因素，台幣相對弱勢是事實。但最令他們難受的恐怕是「人民幣升值，台幣卻貶」。因為這一結果不利於「產業西進」，違背「以經促統」政策，這是他們近幾個月歇斯底里地報導「人民幣再創新高」外，不時以「台幣貶值殃及國民所得」、「進口貨漲，消費者心淌血」、「台幣升值，錢就回來，股市上漲」的原因。目的就是要以慣用的洗腦伎倆再度影響政府政策。他們的企圖似乎是成功的。據報導，「中央銀行已出重手，狂拋美元，使匯率反轉勁揚」。若報導屬實，這將又是「媒體治國」的另一例證。
過去親中學媒搬出一大堆似是而非的大道理來誤國誤民的例子已是司空見慣，他們動員了產、官、學界，甚至動用了外商，時而重金禮聘諾貝爾獎大師來台鼓吹西進，施壓政府。結果，台灣經濟因西進而動能大減，國內投資被排擠，薪資所得不增反減，Ｍ型社會快速形成（註：投資中國金額依據美國國會之一份報告，約佔中國接受外國直接投資金額之一半，即約三千億美元）。但妙的是，他們還理直氣壯地指責政府對中國開放不夠徹底，讓人民變窮。此種作賊喊捉賊的泛藍反噬絕技，我們實在已領教很多，此次再以「台幣貶值，貿易條件轉差，人民是輸家」訴求新台幣升值，若政府真的又聽信他們，二○○○年代初期的瘋狂大陸熱必捲土重來。
台幣升值錢就回來嗎？國民所得會增加嗎？這與泛藍及前新潮流系的「登陸設限鬆綁，錢可回流」、「只要直航，台商就會回台投資」一樣，是阿Ｑ式的自我安慰，心中全無公民社會應有的責任。的確，貨幣的升值進行期間，為賺匯差，熱錢會湧入台灣，若暫時停留股市，也會推升股價。但這都是一時的。當台幣升到投機者認定的價格之時，資金立刻撤出，股市也會立刻回檔，留下一大堆後遺症，等政府去收尾。
令人無法理解的是，在台灣力主台幣升值的學媒，當面對每分鐘以百萬美元之速度累計外匯的中國時，即立刻判若兩人，認為「升值不利於中國，更不利於世界」、「中國人民幣無升值條件」，言行宛如中國的官員。他們說，「弱勢台幣會造成產業的依賴心理，不利升級」，但對台商長期依賴中國廉價勞工（藉中國之低匯率政策壓低出口成本）即讚許有加，認是資源之整合，其立場之偏頗，莫此為甚。
台幣對美元不是沒有升值的條件，若這世界上沒有中國，台幣對美元升至廿八比一（升十五％）還綽綽有餘，問題是中國極端低估的人民幣完全破壞了台、中間合理經貿的平台（當今人民幣對新台幣的幣值只一九八○年時之六分之一），台商瘋狂式的西進，即與此有關。顯然，台幣若真的要升值，也得等到人民幣升足（估約卅％至四十五％之間）之後。
希望我們的社會及官員不再為這些以中國為思考中心的「匯率中國觀」所誤導。
（作者為前國策顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團