◎ 楊木火
九月二日台電新聞稿提到核四「廠址地質需重新調查確認是否符合建廠選址或可辦理耐震補強續建」，台電終於願意面對核四廠址不符合美國核管會廠址規定的問題。請問倡言重啟核四的總統參選人韓國瑜先生，您了解這問題的嚴重性嗎？
當年核一廠興建前，美國貝泰顧問公司完成「民國五十八年北部核能廠址選擇評估結果」，報告中載明，鹽寮廠區（即目前核四廠區）坐落於地殼活躍區，在地震、颱風及海嘯災害危害評估上，不如金山，因此核一廠址最後才選定在金山。也就是說，目前核四廠址，是當年核一不要的落選廠址。
民國六十九年台電在枋腳斷層通過的台地上，尋找可供碳十四同位素鑑定法的有機物試樣，試樣經鑑定結果，有一樣品約三萬零五百年。依據美國聯邦法規「核能電廠地震與地質選址準則中能動斷層定義之一，為三萬五千年內地表附近至少曾發生過一次錯動者」，距發電機廠房一公里的枋腳斷層應被認定為能動斷層。
又據八十三年由中國地質學會完成的「核四廠場址及鄰近地區之地質複查及評估」期末綜合報告第二冊附錄C.2，在兩反應爐之間發現「低速帶」，報告中所述之「低速帶」其實等於破碎帶，就是斷層。兩個反應爐距離約二百公尺，其中斷層帶寬度為五十至七十公尺，佔了兩反應爐間面積的25-35％。
「核四地質調查檢核評議小組」於一○二年十一月召開第二次會議，林殿順委員在會中說明「此低速帶走向為東北—西南向且非常靠近反應爐，其走向類似於外海之正斷層，故須特別注意研究其活動性。」可見位在兩反應爐間的斷層不能排除為活動斷層。
兩反應爐間的斷層、兩汽機廠房正下方的Ｓ斷層不排除為活動斷層；距發電機廠房一公里的枋腳斷層應被認定為能動斷層；一○二年台電測繪海底地形並進行核四外海變動地形，定義出海域十條線型，多條海域線型已經被確認為活動斷層；可見核四廠內外確實有眾多的活動斷層，明顯不符合美國核管會核能電廠選址準則「廠址半徑八公里內沒有活動斷層」的規定！韓國瑜先生還將繼續堅持「重啟核四」嗎？
（作者為鹽寮反核自救會總幹事）
編輯精選
自由評論網粉絲團