在前天的工商協進會會員大會中，美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣致詞指出：改進台美貿易伙伴關係的一個重要途徑，就是台灣進一步開放和中國的經濟關係。他說：台商公司在中國，應該遵守環保和勞工權益的高標準，那有助於加快中國的現代化，現代化的中國對美國和台灣都是建設性的伙伴。楊處長當天在駐在國總統面前，以駐在國語言演講，顯然是要傳達特定的訊息。
猶記去年底，楊處長召開記者會，要求台灣儘速通過軍購預算，本月三日，楊處長在記者會再次說明：中國在過去十年陸續部署了許多飛彈，威脅台灣。楊處長還對我國的國防預算，包括愛國者三型飛彈的預算，遲遲無法通過，而感到相當困惑。言下之意，楊處長對中國威脅台灣十分清楚。現在，來自中國的威脅毫無減輕，卻又要求台灣進一步開放和中國的經濟關係，這不是明知山有虎，偏向虎山行嗎？
如果台灣與中國是正常的國與國的關係，雙方的經貿往來自可尊重市場法則。但事實很明顯，台灣與中國的經貿關係，不是一般國際間的互惠往來，而是中國基於併吞台灣的經濟統戰，所謂「要從祖國和平統一的戰略高度認識對台經貿工作的意義」，就是中國以經促統圖謀的最好註解。儘管如此，近二十年來台灣依舊對中國投資鉅額的資金，以投資額佔ＧＤＰ的比率而言高居全球第一。老實說，台灣不是對中國投資不夠，而是極為嚴重地過多了。在這種情況下，台灣繼續開放中國投資，後果豈不更加堪憂？
或許，楊處長有所不知。在台灣，所謂進一步開放和中國的經濟關係，便是泛藍親中人士拿來抵制國防預算的藉口！在他們的論調裡，台灣與中國擴大發展經貿關係，取消投資上限、開放三通直航，便能創造台海和平，而這樣的政策選擇，使得國防預算成為沒有必要。我們可以想像，楊處長的「開放論」，又將被他們引來施壓政府開放中國投資政策，而且據以反對國防所需之相關預算。這，恐怕不是楊處長所樂見的結果吧？
跟美國及其他的國家一樣，台灣的對外經貿政策，尤其是對中國的經貿政策，屬於國家整體政策的一環。至少在中國威脅未除之前，台灣不能積極開放、盲目西進，否則從經濟安全到國防安全，乃至國家認同，都會衍生嚴重的後遺症。楊處長多次敦促我國立法院通過軍購預算，顯示對於台灣與中國不是只有經貿關係的層面十分了解。或許，楊處長也有來自美國商界的壓力，但只看經貿角度卻忽視戰略角度，恐怕不符美國的整體利益吧！誠如楊處長所言：美國不僅是台灣最好的也是唯一的安全伙伴。唯其如此，台灣除了在戰略上配合美日安保體系，也一直希望與美國簽署自由貿易協定，以避免中國經濟磁吸、強化台灣的經濟安全。可惜，多年來，美國不願與台灣簽署自由貿易協定，反而給予中國最惠國待遇，台灣還不時面臨從美國而來的壓力，要求台灣對中國投資開放再開放。試問：台灣的產業因西進而空洞化，台灣人民如何就業？如何生活？
再說，有關協助中國加快現代化一事。近年中國在包括台灣在內的國際資金挹注下，經濟快速成長，可是，中國並未將資源用於改善人民生活，以及進行民主改革。相反的，中國在眾目睽睽之下擴張軍力，以一千枚左右飛彈瞄準台灣，只是其中之一端而已。中國的國防預算每年以二位數成長，使它在短短的時間內便具有能力入侵日本海域、跟蹤美國航空母艦小鷹號、試射飛彈獵殺衛星。這絕非楊處長所期待的現代化，而是危險的軍事現代化，而台灣在中國武力擴張首當其衝！
中國對台經濟統戰，其所覬覦者是併吞台灣，絕非台灣之建設性的伙伴。此所以，台灣要極盡所能，捍衛台灣的主權獨立現狀。台灣不宜漫無節制地對中國積極開放，也是基於同樣的考量。美國既然也視台灣為安全伙伴，理應能夠體會台灣的對中國經貿政策，必須配合維護主權獨立現狀的整體政策。試想：台灣一方面要面對中國對台武力威脅、經濟統戰、外交圍堵，必欲置台灣主權於死地，一方面又要承受美國要求台灣進一步開放和中國的經濟關係，以及不時在中國運作下限縮台灣的空間，台灣豈不是剩下「終極統一」這條路可走嗎？楊處長是人盡皆知的台灣之友，這一個面向不妨也替台灣想一想。
編輯精選
自由評論網粉絲團