■ 曾韋禎
台北市政府為了避免落成於一九八○年、僅二十七年歷史的中正紀念堂圍牆遭拆除，又不想落人口實，成為赤裸裸的威權擁護者，遂迂迴地由文化局啟動古蹟指定審查程序，審查委員在政治凌駕專業的操弄下，建議市府將中正紀念堂園區全區登錄為文化景觀，並建議將廣場、兩廳院、迴廊登錄為歷史建築，使中正紀念堂成為「暫定文化資產」。把民主、威權之戰，變質為文化資產保衛戰。
近來，行政院將三級機關中正紀念堂降級並改名為「國立台灣民主紀念館」，並於十九日舉行揭牌儀式。所懸掛之巨幅布幔，被台北市文化局以違反文化資產保存法第三十條開罰十萬元。
然而，台北市府卻在二○○六年十月於真正的古蹟大同分局（原日治時代的北警察署）上，掛了「台灣新文化運動館」以及各式標語；市府帶頭犯法，怎不見文化局出面指正？而二○○○、二○○四年兩次總統大選後，輸不起的國民黨支持者屢次破壞國定古蹟「景福門」，文化局雖要求中正警一分局協助蒐證，可是，台北市警方卻很「識相」地不提供蒐證結果，文化局向誰開罰了？
更神奇的是，二○○六年一月七日，文化局竟開放古蹟中山堂（原日治時代的公會堂）作為某大企業的婚宴場所。文化局辯稱，中山堂管理辦法並未明訂不可出借辦理婚宴，婚宴可依「一般集會」辦理。
台北市文化局既然可一再地視文化資產保存法為無物，隨市府喜好而逕行「活用」，即便是正式古蹟也能懸掛、破壞、舉辦婚宴，那這次又有什麼立場對中央政府開罰？回到文化資產保存法第三十條，其所規範的主體是「古蹟」，中正紀念堂是被建議登錄為「文化景觀」、「歷史建築」，並不適用於該法條。文化局顯然是執法過當。
特別是西本願寺理教公所、蔡瑞月舞蹈社、北投溫泉博物館、草山行館、蘭州派出所、孔廟圍牆、明倫堂、老師府圍牆、石旗竿、大龍國小百年校舍、臺灣民眾黨舊址、陽明山山仔后美軍宿舍群、芝山巖的「學務官僚遭難之碑」、內湖庄役場、松山菸廠……等古蹟，皆因台北市文化局的失職而慘遭摧毀或身陷險境，文化局該把心用在真正的古蹟上，而非拿文資法來當威權符號的遮羞布。
（作者為台灣文史工作者）
違建免拆退費優先 郝個公僕！
■ 胡顏繼日前傳出家中大違建遭罰款十三萬元，卻就地合法不必拆除後，台北市長郝龍斌再被爆料，台北市政府在辦理污水下水道使用費誤徵退費時，獨厚郝龍斌家所在社區優先退費，而其他地區的一般市民卻都被打回票，外界批評這是市政府官員拍市長的馬屁。
根據台北市議員實地會勘的結果，郝龍斌的住家有三棟建物，每一棟的二樓或三樓都出現加蓋違建，屬於超級大違建無誤，甚至建管處今年二月還開單罰款十三萬元。令人不解的是，在競選台北市長時，郝龍斌竟然口口聲聲宣稱一切合法，絕無違建情形，如今事實水落石出，證明郝龍斌公然說謊；再者，更令人搖頭的是，以台北市處理違建之嚴格、快速，郝家一百多坪的超大違建，竟然罰款十三萬元後就能就地合法，看得外界直捶心肝，大嘆這麼好康的事，什麼時候可以輪到我家。
無獨有偶，郝市長家的違建風波尚未平息，另有污水下水道使用費誤徵優先退費的爭議再起，外人一看就知道，若不是市政府刻意拍馬屁，何以同樣是誤徵污水下水道使用費，郝龍斌住家的退費就立即獲得市政府核准，而北安路唐寧街社區的住戶卻被打回票；另外有關漏接污水管，郝龍斌市長的住家，不到三個月就享有派員進場施工的優遇，其他社區卻得等到下年度編列預算才能辦理，如此公然的差別對待，連同為中國國民黨的市議員也都看不下去，陳玉梅議員就直言批評，台北市府拍市長馬屁！
民主時代，市長不過是全體市民的公僕，如今市長接連享有特殊和優渥的禮遇，身為主人的市民們目睹這一幕幕「官場現形記」，不得不欣羨得直流口水，並大嘆市長家真「郝」康！（作者為台北市士林區居民）
先辦前局長再說
■ 游傑克看到近來泛藍行政官員頻頻向中央喊話，說是將「暫定古蹟」中正紀念堂改名台灣民主紀念館違反文資法，要將中央官員送辦云云，我不禁要為一街之隔的景福門叫屈。
時間拉回至二○○○年三月間，總統大選結束政黨輪替之際，有一群暴民聚集在當時的國民黨中央黨部一帶，向國民黨中央抗議，聚眾情況延續數天，並有民眾在古蹟景福門上以噴漆寫上抗議文句。當時的台北市文化局長是馬英九從德國延攬回台的龍應台。
抗議事件結束後，本人曾以電子郵件向局長信箱詢問，是否有將破壞古蹟的人士送交法辦，答案竟然是一個也沒有！當時我的感覺，這是一個沒擔當的文化局長。
今天，台北市文化局的網頁上仍記載，於二○○○年三月二十七日，文化局長龍應台會同專家學者上午至國民黨中央黨部前的景福門會勘古蹟遭破壞情形。而下文呢？
在今天郝市長及李永萍局長向中央大聲喊話之際，是否先來回顧一下歷史，將瀆職的前文化局長送辦，再來談破壞「暫定古蹟」的問題。和台灣民主紀念館僅有一街之隔，再兩相對照兩位市長兩位文化局長的行事，我不禁要為景福門以古蹟之尊對照「暫定古蹟」而受到的不平等待遇叫屈。
（作者為攝影愛好者）
編輯精選
自由評論網粉絲團