◎ 冼義哲
韓國瑜昨視察登革熱疫情，爬上三米高大樹，高市府官員表示將會「用發泡棉填樹洞」做為防疫的作業，甫成為國民黨總統擬參選人的韓市長算盤打得精，成功搏版面，有人說是作秀，也有人高呼市長辛苦，然而單就樹木保護的觀點來說，塞發泡棉是錯誤的。
清除樹洞積水確實長久以來是防疫項目，樹洞是病媒蚊天然的孳生源，投入防疫工作是必然，如若真心希望從源頭根除登革熱威脅，比起冒險攀爬三米高大樹，參考台北市府目前使用的攝影長竿才是更為周延的方式；至於以發泡棉填樹洞，就實在作秀過頭，而忽略了專業性的問題。
歐美國家早在一九九五年就已禁止「使用外科手術的方式」治療樹木，明確規定「不得將傷口處理藥劑填充與覆蓋在傷口表面或是修剪傷口上；不得使用會損害到樹體組織的傷口處理藥劑；修整樹木傷口邊緣時，只能去除壞死或損傷的組織」，此規定的理據是出自近代樹木醫學之父、美國學者Alex Shigo博士的「腐朽區隔理論」。
「腐朽區隔理論」指出，樹木自身有防禦機制，當病原菌入侵時，樹體會形成變色材與防禦壁以抵抗病菌繼續侵蝕與腐朽，樹木外科手術之所以是無助於治療的，是因為外科手術封住腐朽的傷口只會提高內部濕度加速樹木的腐朽潰爛，且手術刮除了樹木抵抗的防禦壁反而讓菌持續往樹體內部腐朽，此外還會因力學結構上的缺陷阻止傷口癒合、因缺氧產生有毒氣體。
韓市府「塞發泡棉」的行為雖能破壞積水表面、干擾孑孓生存，但發泡棉無法完全防水反會導致樹幹腐爛，加上日後如何更換回收發泡棉、發泡棉恐滋生腐植菌種或造成環境污染，都存在疑慮。
適度修剪樹枝以引進陽光，對高層樹洞是可行的做法，無需填充物料，而最理想的莫過最自然有效的填土種植物，希望韓市長作秀搏版面的同時，可以撥一些時間傾聽專家與公民團體的專業意見，否則為了作秀而傷樹惹來罵名，反弄巧成拙。
（作者為樹黨中央評議委員，澎湖縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團