■蘇麗淑
這次台灣捐給南亞災民的金額超過中國，趕上英、德，七倍於加拿大。英語有句話說：Give and you shall receive，道理是說：有捨就有得。台灣或許是不求回報的君子，想想ＳＡＲＳ來臨時，雖因我們不是世衛一員而未能獲得及時協助，但每次地球村有難，我們哪次不是出人出錢，遠比中國積極。
外國媒體視台灣為暴發戶，形容台灣如豬圈，也是不太久以前的事。有人說這次南亞受創，旅客可能回流到台灣。台灣最美的兩個沙灘：墾丁和福隆，都有核電廠的輻射陰影。台灣三座運轉中的核電廠，每日排出高溫且有輻射疑慮的水到大海，對地球暖化也算幫兇。我們自己的垃圾量高得嚇人（工業方面），除了丟到海裡，還想在水源保護區蓋掩埋場。觀光客可能會來，但若知道自己在核電廠附近游泳，就不會再來了。
德國捐的錢雖少，但在風力、太陽能發電以及大眾運輸上充分展現自愛、愛地球的精神；台灣為了經濟成長，短視近利，傷害同胞和土地。如果能設替代能源研究中心，解決蘭嶼核廢料不易存放現況，多辦些防止暖化的國際論壇等，才能獲外國媒體尊重。否則平日促成冰山融化，害人害己；大災難來時，才出大錢表示自己的愛心，這樣能交到什麼朋友、贏得什麼敬意？（作者蘇麗淑╱教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團