主辦明年奧運的中國奧委會，前天宣布聖火傳遞路線，台灣台北是其中一站，但從中國方面的安排到其官員說法，都把台灣矮化為「中國台北」，聖火傳到台北是其「傳遞國內路線第一站」。我國政府立即嚴正拒絕中國此一聖火傳遞計畫，行政院長蘇貞昌昨天進一步表示，北京奧運若於名稱、用語及聖火路線矮化台灣主權，政府絕不接受，也不參加，我們贊同政府處理包括聖火路線的奧運基本立場，也要呼籲相關單位應做好準備，於必要時拒絕參加北京奧運。
藉聖火傳遞路線矮化台灣，只是中國對我國展開奧運統戰策略的最近一招。中國的企圖至為明顯，聖火從北轉跳過台灣，傳到越南，再從越南胡志明市傳入台北，進而轉往香港、澳門及中國國內城市。這種路線的安排，台北是其「國內路線第一站」，且以「中國台北」稱呼台灣，也可在國際間強化台灣為中國一省的假象。對於這一新招，台灣如果接受，不啻墮其彀中，與港澳同為其一部分；一旦拒絕，立創奧運史上拒絕聖火入境首例。換言之，台灣對其聖火路線不論接受與否，中國都只賺不賠。當然，中國藉奧運聖火對台灣統戰要能奏效，國際奧會的配合准許其路線規劃，以及台灣在野勢力的隔海唱和，缺一不可。
國際奧會的確有人明顯向中國傾斜。本月稍早，國際奧會負責奧運會協調的維爾布魯根（Hein Verbruggen）在北京說，他難以相信有國家會拒絕奧運聖火傳遞，包括台灣在內。根據「中央社」昨天報導，國際奧會對於台灣拒絕中國規劃的聖火路線，初步反應是暗指我國為「政治層次」的反對。從國際奧會這些說詞看來，這個國際組織顯然已被中國牽著鼻子走。一九八一年三月，國際奧會在中國堅持之下，以「中華台北」加諸台灣之上，如今台灣選手參與奧運各種比賽，名既不正，得獎所升的也不是國旗；即使在台灣舉行的國際比賽，也常出現台灣國旗見收、中國五星旗卻飄揚的極度屈辱場面。維爾布魯根上述講話，其實正好道出癥結，由於屈從中國壓力，把政治的手介入，台灣並未被國際奧會視為國家；必要時，台灣不但拒絕奧運聖火，也要有杯葛北京奧運的準備。
事實上，北京奧運正面臨日增的國際杯葛壓力。已經進入法國總統大選兩人對決的社會黨候選人賀雅爾，本週宣布不排除杯葛北京奧運，以抗議中國在非洲國家蘇丹種族滅絕屠殺行動中袒護蘇丹政府；稍早持同樣主張的還有另一位候選人貝胡。三月下旬，擔任聯合國兒童親善大使的美國演員米亞．法蘿（Mia Farrow）在《華爾街日報》撰文，也呼籲國際社會杯葛北京奧運。這些並非零星呼聲，事實上，國際人權組織如無疆界記者組織、台灣圖博（西藏原名）之友會，國際知名藝人如披頭四成員之一的保羅．麥卡尼，政治人物如剛再連任的東京都知事石原慎太郎，新聞媒體如《華盛頓郵報》，都曾挺身拒絕北京奧運。箇中道理至為明白，奧林匹克精神主要在促進人類和平、友誼與幸福，由共黨中國的首都主辦奧運，原極諷刺；而國際奧會擬藉北京奧運改善中國人權現狀的說詞，至今仍徒託空言。無怪乎國際間針對北京「沒有民主，就沒有奧運（No Olym pics without democracy!）的要求，到處響起。
這些國際強調普世價值與奧林匹克精神的主張，在台灣不幸常遭淡化。一如以往，中國使出以奧運聖火打壓台灣的招數，政媒兩界如響斯應，砲口對內批評自己政府意識形態作祟、鎖國的陳腔濫調又起，這次還祭出「被國際奧會拒絕往來」的恐嚇手法，其目的當然是逼迫政府對中國以奧運統戰台灣所作所為，照單全收。不過，從蘇院長昨天的宣示看來，中國以野逼朝的聖火攻勢顯然並未奏效，台灣仍將與中國奧會周旋。畢竟，聖火路線仍可調整，而沒有台灣參加的北京奧運，恐怕也要衍生愛面子的中國政府所難承受的後果。
編輯精選
自由評論網粉絲團