中國國民黨黨主席選舉結果，果如先前眾所預料的，由馬英九支持的吳伯雄當選。吳伯雄擔任黨主席意味著，雖然馬英九因特支費遭起訴辭去黨主席職務，但透過白手套他還是可以讓國民黨成為他個人的輔選工具。
最近，國民黨內的馬、王之爭愈演愈烈，顯見上次馬、王黨主席之爭的裂痕難以彌補。隨著馬英九被起訴，黨內強行修改排黑條款，以為馬英九排除參選障礙，國民黨內質疑馬英九正當性者也隨著增加。近日王金平陣營的種種動作，似乎隱含著未來獨樹一幟的可能性。
國民黨內的人事紛爭，吾人不擬置評，這畢竟是它的家務事。然而，身為最大的反對黨，國民黨的重大政策走向，與台灣前途不無關係，吾人不得不密切注意。而據我們的觀察，國民黨高層縱有不同的權力結盟關係，但其基本思維似乎沒有太大差異。換句話說，包括馬、王等人在內，只要在中國國民黨這部「黨機器」內，他們在國家層次的主張便仍是「大同小異」。
吳伯雄當選主席之後強調，將遵循二○○五年的連胡公報。很明顯，吳伯雄要走的路，就是連戰奠基的「聯共制台獨」之路。不僅吳伯雄如此，王金平雖想走自己的路，但也「人在江湖、身不由己」。猶記他與馬英九角逐黨主席時強調，要以連胡公報為基礎發展兩岸關係。至於馬英九，其所謂將台灣連結中國，追求終極統一的目標，其不以台灣為主體，不言可喻。總之，從連戰到馬英九到吳伯雄，乃至王金平，不論其權力結盟關係如何，都不是走台灣主體性的路。
所以，或許從國民黨的內部來看，連戰與馬英九有所不同，馬英九與王金平有所不同，乃至包含馬吳體制下的吳伯雄，他們可能自認互相有所區隔，但，從國民黨外部來看，尤其是從台灣主體性的角度而言，連馬王吳在國家認同方面，即使不能說百分之百一樣，實際上同質性還是大於異質性。而這，正凸顯著國民黨最嚴重的致命傷。
二○○○年政黨輪替以來，國民黨一直想重回執政之路。二○○四年再敗之後，連戰改走「聯共制台獨」之路，馬英九、吳伯雄等亦步亦趨，王金平也不敢公然唱反調。其實，國民黨所以連戰連敗，最主要的因素在於背離了台灣主體性，與台灣主流民意愈行愈遠。正因如此，有國民黨中常委倡議黨名改為「台灣國民黨」，但此議面臨強大阻力，連討論的機會都沒有。我們實在納悶，各種民意調查，包括統派媒體所做的民意調查，都顯示認同台灣、自認是台灣人的民眾持續上升，在這種趨勢下，國民黨還逆勢操作，政策理念與作為嚴重背離台灣。這樣的政黨，怎麼可能獲得多數台灣人民的信任與支持呢？
前幾天，國民黨舉辦緬懷蔣介石活動，其主軸竟然是呼籲台灣人民重溫兩蔣時代美好的過去。民主比較好，還是獨裁比較好？台灣作為正常國家比較好，還是當中國的一部分比較好？只要問問一般民眾，很容易就知道答案與國民黨高層所想的不一樣。國民黨是最大的在野黨，我們也非常希望它認同台灣，照顧台灣這塊土地及二千三百萬人，與民進黨從事良性競爭。而要在民主選舉獲勝，其不二法門端在傾聽多數人的心聲，民進黨能連續兩次勝選，訣竅也不過是這樣而已。希望國民黨內的有為者，將國民黨改造為認同台灣的政黨，揚棄背離主流民意的親中傾統路線，唯有如此，才能跨出重回執政之路的第一步。
編輯精選
自由評論網粉絲團