◎ 何景榮
眾所皆知，台灣自古就是一個移民社會。我們的祖先除了原住民以外，來自唐山、日本、東南亞；我們與美國、新加坡等移民國家，在本質上並無二致，也因此人才在國境內、外的流動，實屬常態。不料近日來，有候選人劍走偏鋒，將南部青年在北部就業的案例，詆毀為「在台北漂流」，並且作為高雄欠缺就業機會、「又老又窮」的謬證，令人啼笑皆非。筆者在印尼出生、台北長大、美國留學，目前在台中就業；若依照該候選人的邏輯，筆者難道是「中漂」青年？ 難道代表了美國、東南亞與台北，都比台中「更老更窮」、更沒就業機會？
事實上，台灣目前的瓶頸，不在個別城市的就業人數多寡，而在全球第三低的生育率，造就「少子化」的趨勢下，台灣不分南北，都逐漸面臨到人口不足、欠缺生產力與消費力的難題。我們不像中國、北韓那類的專制國家，硬性規定國民只能生幾胎、或是「北上廣」等城市的「高端人口」可以多生；因此面對人口的萎縮，台灣只能師法美國、新加坡等先進國家，引進移民來填補人力缺口、提升生產力與消費力。這也是行政院在今年五月推出「新經濟移民法」草案的主因。
對於新經濟移民政策，在野的中國國民黨大肆批評，立委陳宜民更詆毀移民的貢獻，妄言「引進這些低階外籍勞工，會大幅排擠國人的就業機會」，無助於台灣的經濟競爭力。然而綜觀世界各地，像是新加坡與美國矽谷（Silicon Valley），藉由移民的工作表現而提升國家競爭力，以及矽谷生活圈內的帕羅奧圖市（Palo Alto），靠著移民而帶來大量消費力這類的正面例子，不勝枚舉。至於像中國國民黨自己一九四九年「移民」到台灣後，占盡高階職缺、掠奪本地資源的負面案例，在人類歷史上並不多見。所以，請這個外來政黨先檢討自己、別重蹈覆轍，大家就不需對移民政策所帶來的效應過度憂心！
今天的台灣，來自越南、印尼等地的新移民姊妹，支撐起農村的主要生產力；假日台北車站與台中「東協廣場」東南亞裔人士的龐大消費力，更替南北多個城市，創造了眾多商機與就業機會。因此，善加引進更多移民，讓台灣各地不分南北，都能夠「又有錢又年輕」，實為當務之急。當然前提是：別像前述那位候選人一樣，妄言「母語教學浪費時間」，打壓（包括新移民在內）各族裔的母語，造就一個不利多重語言與多元文化的環境，讓有心移入台灣、貢獻所長的移民們望而卻步，白白喪失了台灣增加生產力與消費力、提升競爭力的大好機會！
（作者為新移民二代、大學助理教授、二○一六年台灣十大傑出青年）
編輯精選
自由評論網粉絲團