◎ 劉一德
「要公投、反併吞」與「反併吞、護台灣」，目標都是反中國併吞，但存在要求「主權公投」與反對「主權公投」的路線之爭。反對方認為，台灣獨立非主權公投一蹴可幾，戰略上必須審慎評估國際局勢，在外交上合縱連橫，逐步尋求他國對台灣主權地位之認可。尤其大選在即，恐影響選戰焦點，不利向國際發出「反併吞」訴求。
其次，台灣的主權地位不是自己說了算，必須視美國與中國的內部政局而定。中國領導人習近平大權攬於一身，為轉移其他勢力對其鬥爭，對台政策更趨強勢，台灣若採行冒進政策，可能面對軍事進犯。在美中已發展成民主與獨裁的價值對抗之際，台灣不應造成美國困擾，應配合美國戰略，審時度勢，穩健撐開台灣主權的空間。
喜樂島則認為，透過主權公投落實直接民權，決定憲政改革與國家前途，向來是民進黨帶領台灣人民前進的目標。但完全執政後，卻封殺主權公投修法，悖離對人民的承諾。二十世紀以來，國際上主權公投蔚為潮流，一個名為「民主進步」，以爭取民主起家，口口聲聲捍衛國家主權的執政黨，反對主權公投，有違支持者期待。
維持中華民國現狀政策，不斷向中國釋出善意、示好、示弱，不但自棄國家領導人應有的膽識，更重傷人民的信心。蔡總統國慶演說好話說盡，仍被中國批判為「充滿敵意」，顯見委曲並不能求全。台灣應該透過主權公投告訴全世界，捍衛主權獨立，反中國併吞的決心。
三十多年來，台灣民主演進的歷程，及追求普世價值的努力，讓過去忽視台灣處境的美國，亟思彌補此一疏漏，進而將台灣納入對中國總體戰的一環。川普政府非但未指台灣製造麻煩，反而期待台灣積極與美國合作，向中國說不，以符合美國的利益。
回憶過往，為爭取台灣民主與自由，大夥兒在烈日下，風雨中，肩並肩，手牽手面對鎮暴警察的場景歷歷在目。但願自許為最會溝通的掌櫃，一肩挑起桶箍的角色和責任，讓北高的「反併吞」不是互相抵銷，而是分進合擊，否則不僅讓國際看笑話，更便宜了中國及其在台同路人。
（作者為台聯黨主席）
編輯精選
自由評論網粉絲團