台灣大學、台北大學等學生社團發起舉辦的「雙北市長青年論壇」，邀雙北市長參選人辯論，請他們談談年輕族群關注的青年勞動、青年住宅、交通等議題。（圖取自雙北市長青年論壇臉書）記者陳杉榮
雙北選戰熱鬧可期，候選人站上電視辯論舞台暢談抱負和政見，並接受對手的詰問，理應成為民主常態，過去幾屆總統大選和台北市長選舉，候選人在電視辯論上針鋒相對，選民看得直呼過癮。但是今年的首都選舉，據說柯文哲自信網路聲量最大、民調支持度最高，迄今仍未公開接受電視辯論，這麼荒謬的事情竟然出現在「光榮城市」，是可忍孰不可忍！
台北市選委會在市長參選人登記時，依「公職人員選舉公辦政見發表會實施辦法」，調查五位市長參選人是否參加公辦政見辯論會，丁守中和姚文智表態並大聲疾呼電視辯論，柯文哲則不動聲色。如果公辦政見辯論會胎死腹中，將是台北市長民選以來最大的諷刺！
台灣大學、台北大學等學生社團發起舉辦的「雙北市長青年論壇」，邀雙北市長參選人辯論，請他們談談年輕族群關注的青年勞動、青年住宅、交通等議題。結果呢？台北市長柯文哲回絕，還反嗆這些知識份子說：「活在世界上，也不是人家叫你做啥就一定要做。」自大善變，一點兒也不在乎青年學子的民主呼喚，反正「我民調高，你奈我何」，口氣直追一黨專政的習近平，一副極權國家領導者的傲慢神態。
丁守中和姚文智當然不會客氣，痛批柯文哲只敢靠網紅和網軍，動用市府資源做文宣，拿納稅人的錢為自己做選舉。學生代表也回應說：「不是只有柯市長會經營臉書和LINE！」未來會用選票讓柯市長知道年輕人的意見。
柯文哲這個負面教材，新北市的侯友宜千萬不要輕忽。蘇貞昌已經多次邀侯友宜辯論，侯還在閃躲，並藉故推掉青年論壇的邀辯。侯要了解，他和蘇貞昌都是政黨推薦，肩負政黨政治發展的權利義務，和柯文哲這位跑單幫的政客不同，可別小看辯論所代表的民主價值。
給侯友宜一個良心的建議，儘快敲定辯論時間，和蘇貞昌好好地辯論幾回，新北民主會成長，兩人也可以比功力，這才叫民主的「雙贏」。
蘇侯如果先來場辯論，新北可以做年底選舉民主的旗艦，蘇侯做出榜樣，才夠格稱為領頭羊，進而影響「天龍國」，不容柯文哲繼續逃避辯論。把柯文哲請到辯論台上，是首都選舉的必要、是選民判斷的必要、是台灣價值的必要，更是民主政治的必要。
編輯精選
自由評論網粉絲團