美中貿易戰進入近身肉搏階段，川普步步進逼，中國則採取守勢，顯然期待美國期中選舉結果能力挫川普的氣焰，翻轉形勢，因此取消美中貿易談判，更發表「關於中美經貿摩擦的事實與中方立場」白皮書，與川普一連串討中檄文針鋒相對，形同中國的拒降書。此一白皮書，包含事實的陳述、對美國指控的澄清解釋，並且大量援引美國學者機構的研究數據，企圖以子之矛、攻子之盾，最後更採取大進擊姿態，反控川普才是貿易保護主義者、對中國貿易霸凌，危害世界經濟發展，堪稱是中共文宣戰的力作，外界若未以專業角度解讀，便可能自陷於理虧陷阱，在宣傳戰中敗下陣來。
中共擅長文宣戰，美中貿易爭端，川普來勢洶洶，中國處於被動挨打局面，與美國正面對決不可行，此際宣傳戰的出籠，全面污名化川普發動貿易戰的動機，既為尋找友軍，更欲挑撥分化先進經濟體，可說是文宣的重磅出擊。這一份中國的拒降書，依舊充滿共產黨的詭辯手法，對美國既守且攻，看似理性的論述，實際上係以中國的發展與利益為至高無上的價值，企圖合理化其在國際經貿體系中的不當作為，以求孤立美國，削弱川普打擊中國的力道，最終期能在貿易戰反敗為勝。
白皮書依循「正、反、合」的辯證法思維，開宗明義便闡述中美貿易交流，不僅使兩國共同獲益，而且惠及全球。對於川普指責中國搶走工作機會，偷竊智財權，強迫技轉，產業補貼等，白皮書則反駁中美雙邊貿易互補性強，美國居於全球價值鏈的中高端，對華出口多為資本品和中間品，中國居於中低端，對美出口多為消費品和最終產品，並稱如此的分工關係帶給美國消費者實實在在的好處，降低了生活成本，提高了美國民眾特別是中低收入群體實際購買力，更為美國企業創造了大量商機和利潤，創造了大量的就業機會。這些論述乍看言之成理，實際上為自我感覺良好的假象，因為美中在經貿體系中的位置，係由國際產業分工與供應鏈所決定，重要的是，美國居於全球價值鏈的中高端位置目前是不可取代的，而居於中低端的中國，卻具有多種選擇與取代可能，尤其在更多新興市場奮力崛起之際，中國在全球價值鏈的重要性逐漸降低，世界工廠的光芒已然失色。
換言之，中美經貿交流之所以互蒙其利，具有特定的時空背景，乃是冷戰即將結束，中國採取開放所釋出的數億低成本勞動力，對於全球供應鏈具有巨大的正面效益所致。尤有甚者，當時中國努力加入全球經貿體系，對陷入發展瓶頸的先進經濟體之中高端產業，無異是救命仙丹，因此中國的不公平貿易手段，才會讓發達國家隱忍不發，甚至縱容默許。如今，中國已非一窮二白的落後國家，其經貿政策在在影響全球經濟，不能再以開發中國家為遁詞，只享受而不付出，企圖占盡他國的便宜。再者，白皮書充滿國王新衣般的辯詞，公然宣稱︰外企對中企的技轉是自願的，符合契約精神，中國一直加強對智財權的保護，努力不容抹煞，對產業的補貼亦符合世貿組織的規範。而貿易失衡亦來自美國儲蓄不足，亦即是其本身的問題所致，不能歸咎於中國。種種論述皆欲印證「美國吃虧論」是站不住腳的，但經過理性分析，站不住腳的，其實是白皮書本身。
總的來說，中國的貿易戰白皮書，是一份失敗的答辯狀，不但完全否認舉世皆知的不當行為，甚至作賊喊捉賊，反控美國才是集一切貿易保護主義舉措，霸凌其他國家的惡霸強權。中國的反控根本無法得到認同，美歐日貿易部長近日在紐約會談後發表聯合聲明，表態共同對抗不公平貿易，譴責「第三國」實施如產業補貼、強迫外企技術轉讓、竊取智慧財產、國有企業壟斷特定產業領域等「非市場取向」政策，雖然採取不點名方式，但所有人皆知所謂的「第三國」就是中國。此舉顯示，中國才是全球公認的不公平貿易與保護主義最頑強的堡壘，這個事實不是依靠白皮書逞其詭辯、指鹿為馬之能事所能改變的，中國若不面對事實真相，再多的白皮書也是徒勞無功的。
編輯精選
自由評論網粉絲團