去年我在自己出版的「輿論戰」一書中，曾經寫下一段話：「事情的真理埋在無數謊言堆疊而成的龐大建物底部，媒體進行了選擇性認知，並成為馴化大眾的武器」。這句話也許不是什麼真理，但若就Ｔ台新聞造假，以及過去他們不斷創造議題去「馴化」觀眾的作為，確實是值得大家再去省思媒體存在的價值與意義。
在台灣的民主化過程中，大部分的媒體並非扮演著推動者的角色，反倒是顧守在威權主義者身旁，作為維護保守主義權威的工具。他們一方面為威權主義者製造各種虛假議題，繼續創造威權主義者的存在價值；另一面則扮演威權主義者攻擊反對者的前鋒，讓反對者必須站在監獄邊緣去從事反對運動。
解嚴以後，媒體變成意識形態的戰場，各方在搶奪意識形態領域之時，也把意識形態變成商品化，媒體為了販賣意識形態這種商品，無不想方設法的替威權者去創造各種新的價值意識，讓他們繼續去維持剩餘的權威。
政黨輪替以後，在政府政策不斷解構之下，意識形態已經很難再作為商品來販賣，威權主義者也很難再透過意識形態來操控媒體，這也加速傳統媒體的消長，而在新媒體引進爆料與狗仔文化以後，新議題與假議題層出不窮的出現，只不過說明媒體在走向世俗化的一種必然現象。
所以，媒體在建構社會，社會也在建構媒體，媒體不斷提供噬血的新聞，以滿足觀眾的感官刺激；同樣的，觀眾無止盡的胃納，也讓媒體經理人不得不去挖掘各種隱私，以作為搶奪收視率的菜餚。在這種情形下，台灣社會形成媒體在操控社會，社會也反過來在操控媒體的現象，兩相操控的結果，謊言與真理就被壓抑在建物底部，它們就變成輿論戰最佳施為的場域。
在這種結構下，Ｔ台過去以來不斷煽動觀眾反扁，如今又被暴露不斷製造假新聞，不過是說明媒體經理人與社會大眾過度操控媒體所造成的惡果罷了。
（作者王崑義，台灣戰略學會秘書長）
編輯精選
自由評論網粉絲團